нні в тих же процедурних умовах дають незначущі відхилення від початкових величин. У цьому випадку надійність пов'язується не просто зі стабільністю тих чи інших ефектів, а також з вимогою їх імовірнісної оцінки на основі статистичних рішень. Ненадійність даних психологічного дослідження може бути наслідком безлічі причин: коливання самих вимірюваних змінних, помилки вимірювання, впливу побічних факторів, що забезпечують несистематические зрушення в фіксованих показниках, і т.д.
З проблемою відтворюваності даних пов'язана і проблема їх інтерсуб'єктивності, тобто можливості бути отриманими різними дослідниками. Те, що суб'єктивна реальність не може бути доступна погляду іншої людини, не означає вимоги відмови від критерію інтерсуб'ектівного характеру знання. У психології методичні засоби в різній мірі залежать від тлумачень дослідником даних суб'єктивного досвіду іншої людини - випробуваного. p align="justify"> Г) Доцільність методу - це відповідний поставленої мети, цілком розумний, практично корисний.
Проблема доцільності застосування методу, з одного боку, призводить до проблеми істинності, а з іншого, і це головне, знову ж до проблеми допустимості.
При вирішенні питання про доцільність застосування конкретного методу (прийому, способу і т. д.) фактично вирішується питання про те, ступеня достовірності (істинності) нам необхідно знання в даному випадку, і який обсяг ресурсів, в тому числі розумових, в процесі застосування того чи іншого методу сенс витратити для отримання необхідної кількості істинного (певною мірою істинності) знання. При цьому необхідно враховувати, що необов'язково наші зусилля приведуть до необхідних результатів, тобто наше припущення щодо характеру і ступеня істинності інформації, необхідної нам для вирішення тієї чи іншої теоретичної та/або практичної проблеми, забезпечить потрібне рішення.
Якщо ще раз звернутися до прикладу з зважуванням, то зрозуміло, що для визначення обсягу витрат при транспортуванні залізничним транспортом будь-яких сипучих матеріалів, нас цікавлять втрати, які вимірюються грамами, і навіть не кілограми, а , як правило, сотнями кілограмів. Однак виміряти можна ці витрати і до сотих міліграма. Очевидно, що в останньому випадку ступінь істинності знання буде значно вище, ніж вимірювання з допустимою помилкою в кілограми. Але оскільки витрати на вимірювання до міліграмів навряд чи в даному випадку виправдані з точки зору їх значення для вирішення практичних завдань, пов'язаних з транспортуванням зерна, але достатньо затратні, то швидше за все, ми застосуємо метод, який хоч і не буде максимально істинним, зокрема , в силу передбачуваної похибки в отриманій інформації, але який буде представляти собою оптимальну міру істинності інформації і витрат на її полученіе.С точки зору допустимості, доцільність буде проявлятися в контексті тієї ступеня можливих відступів в...
