ою <# "justify"> - попередження;
- передача під нагляд батьків <# "justify"> .2 Місце інших заходів в системі заходів кримінально-правового впливу, співвідношення з покаранням
Із змісту ч. 2 ст. 2 Кримінального кодексу РФ слід, що заходами кримінально-правового впливу за вчинення злочину є покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, що встановлюються кримінальним законом. Очевидно, що законодавець, встановивши в законі зазначені два види заходів кримінального впливу, визначив, що за вчинення заборонених законом діянь можливе застосування однієї з цих двох заходів (або їх сукупності), і, отже, все що передбачаються кримінальним законом засоби кримінального впливу можуть бути віднесені або до покарання, або до інших кримінально-правовим заходам. Є підстави вважати, що для реалізації охоронних і превентивних завдань кримінального закону в РФ встановлена ​​«двоколійнаВ» система кримінального права. Такої ж думки дотримуються й інші автори. p align="justify"> Протягом тривалого часу кримінальне покарання вважалося головним засобом протистояння злочинності і впливу на неї, визнавалося і визнається основною формою реалізації кримінальної відповідальності. Однак протягом свого існування цей інститут викликав гострі суперечки філософів, соціологів, політологів і, звичайно, юристів, з приводу своєї ефективності як засобу протистояння злочинності. p align="justify"> Ставлення представників юридичної науки до кримінального покарання і його ефективності неоднозначно. Як зазначає професор С.Г.Келіна, В«... його застосування слабо впливає на зниження рівня злочинності, що доводить повсюдний її зростання, особливо рецидивної, професійної та організованої злочинності. Було також доведено, що всі види покарання, особливо покарання у вигляді позбавлення волі, сполучені з багатьма негативними соціальними наслідками, наприклад з великим рецидивом В». p align="justify"> А.Е.Жалінскій вказує, що покарання є допоміжним, а не головним засобом боротьби зі злочинністю. В.Кудрявцев пропонує В«подумати про нові заходи боротьби із злочинністю, які були б і гуманніші, і більше цілеспрямованіВ». p align="justify"> В.К.Дуюнов вважає, що В«... покарання є мірою необхідною і важливою, але вимушеної і крайньої, у багатьох випадках досить витратною і нездатною досить ефективно вирішувати поставлені перед ним завдання, і тому далеко не завжди доцільною і бажаною В». Думки про неефективності (малоефективність) кримінального покарання, про В«кризуВ» покарання як сучасної реальності всіх країн світу дотримуються й інші автори. p align="justify"> У той же час є дослідники, які віддають пріоритет застосуванню покарання, вважають його основний, можливо єдиною, мірою, здатної вирішити проблему із злочинністю, які постають супротивниками застосування інших заходів кримінальної впливу (хоча треба визнати, що їх меншість). Так, А.Д.Анісімов вважає, що тільки реальне застосування покарання є найефективнішою мірою в плані ...
