змів уваги, досліджуючи нейрофізіологічні процеси. Наприклад, встановлено, що у здорових людей в умовах напруженої уваги виникають зміни біоелектричної активності в лобових долях мозку. Цю активність пов'язують з роботою особливого типу нейронів, розташованих в лобових частках. Перший тип нейронів - В«детектори новизниВ» активізуються при дії нових стимулів і знижують активність у міру звикання до ним. На відміну від них нейрони В«очікуванняВ» порушуються тільки при зустрічі організму з об'єктом, здатним задовольнити актуальну потребу. По суті справи, в цих клітинах закодована інформація про різні властивості предметів і, залежно від виникаючих потреб, увага зосереджується на тій чи іншій їх стороні [6]. p align="justify"> Таким чином, увага обумовлена ​​активністю цілої системи ієрархічно пов'язаних між собою мозкових структур. Вельми складна структура фізіологічнихмеханізмів уваги і суперечливі погляди на його природу привели до появи цілого ряду психологічних теорій уваги. p align="justify"> М.М. Ланге, аналізуючи найбільш відомі підходи до розуміння природи уваги, об'єднав існуючі теорії та концепції уваги в кілька груп. ol>
Увага як результат рухового пристосування. Прихильники цього підходу виходять з того, що оскільки людина може довільно переносити увагу з одного предмета на інший, то увагу неможливо без м'язових рухів. Саме м'язові рухи забезпечують пристосування органів чуття до умов найкращого сприйняття.
Увага як результат обмеженості об'єму свідомості. Не пояснюючи, що розуміється під об'ємом свідомості, І. Герберт і У. Гамільтон вважають, що більш інтенсивні уявлення в змозі витіснити або придушити менш інтенсивні.
Увага як результат емоції. Ця теорія отримала найбільше визнання в англійській ассоциационной психології. Вона грунтується на твердженні про залежність уваги від емоційного забарвлення уявлення. Наприклад, досить добре відомо наступне висловлювання представника даної точки зору Дж. Міля: В«Мати приємне або тяжке відчуття чи ідею і бути до них уважним - це одне і те жВ».
Увага як результат апперцепції, тобто як результат життєвого досвіду індивіда.
Увага як особлива активна здатність духу. Прихильники даної позиції приймають увагу за первинну і активну здатність, походження якої нез'ясовно.
Увага як посилення нервової дратівливості. Згідно даної гіпотезі, увага обумовлена ​​збільшенням місцевої дратівливості центральної нервової системи.
7. Теорія нервового придушення намагається пояснити основний факт уваги - переважання одного подання над іншими - тим, що один фізіологічний нервовий процес затримує або пригнічує інші фізіологічні процеси, результатом чого є факт осо...
