чи на деяку зовнішню порівнянність, якісно відрізнялися від навчань античних теоретиків. Насамперед, середньовічні дослідники стали розглядати диференціацію влади не як структурний розподіл владних повноважень між державними органами, а як поділ функцій влади. br/>
.2 Формування теорії поділу влади у вченні Д. Локка
Початок формування теорії поділу влади в сучасному її розумінні більшість дослідників зв'язує з ім'ям англійського філософа-матеріаліста Дж. Локка (1632 - 1704). У літературі вчення Локка розглядається під різними кутами. Радянські вчені оцінювали його ідею як відображення спеціалізації функцій буржуазного державного управління та поділу праці між різними органами держави. Сучасні дослідники вважають, що в реалізації принципу поділу влади Дж. Локк бачить В«політико-правовий механізм, здатний створити умови збереження невідчужуваних природних прав людини та подоланняВ« природного стану »». p align="justify"> Є підстави вважати, що в концепції Дж. Локка є серйозні відступи від В«класичноїВ» теорії поділу влади, сформульованої пізніше. Не применшуючи значного вкладу Дж. Локка в основу теорії поділу влади, його не можна назвати її основоположником в чистому вигляді. Погляди цього мислителя відрізнялися від положень концепції поділу влади в сучасному її розумінні у декількох аспектах. По-перше, Дж. Локк не виокремлював загальновизнані основні гілки влади: законодавчу, виконавчу і судову, а бачив лише законодавчу і виконавчу влади. Судову владу він вважав складовим елементом виконавчої влади. Як зазначає І.І. Царьков: В«Локк нічого не говорить про незалежність судової влади, тоді як сама логіка його природно-правової доктрини передбачає виділення судової влади в окрему гілкуВ». Однак сам Дж. Локк в якості третьої гілки розглядав владу федеративну (союзну). Як відзначають Е.П. Григоніс і К.Д. Кирия, сенс цієї влади В«сучасному досліднику навряд чи зрозумілий, а еквівалент такої влади в сучасних умовах знайти важкоВ». Федеративну влада Дж. Локк також об'єднував з виконавчою владою, В«оскільки вони відрізняються не по суті, а за функціямиВ». По-друге, англійський мислитель віддавав перевагу законодавчої влади, яку вважав В«верховною владоюВ», В«оскільки вона володіє правом створювати закони для всіх частин і кожного члена суспільства, наказуючи їм правила поведінки і даючи силу для покарання, коли вони порушені ... всі інші влади в особі будь-яких членів або частин суспільства є наслідком нього і підпорядковані їй В». Єдиним важелем впливу на законодавчу владу, наявними у виконавчої влади, згідно Локка, була наявність у останньої особливих прерогатив. Під ними він розумів право виконавчої влади на скликання парламенту і дію В«відповідно власним розумінням заради суспільного блага, не спираючись на приписи закону, а іноді навіть всупереч йомуВ», В«коли закон не дає ніяких вказівокВ». Іншими словами, у Локка інститут взаємного контролю різних гілок влади був роз...
