«спору про норвезької сьомги», який був врегульований 6 серпня 1834 російським міністром закордонних справ графом К. В. Нессельроде і шведсько-норвезьким посланником в Росії бароном І. Т. Пальмстіерна підписанням спеціального протоколу. У центрі уваги даного дипломатичного документа виявилося право пазрецкіх лопарей на лов сьомги в норвезьких водах, де лопари традиційно ловили норвезьку сьомгу за жеребом. Так як це право було закріплено в письмових документах, то воно офіційно визнавалося норвезьким урядом аж до 1924 року, коли це право було викуплено у пазрецкіх лопарей Норвегією.
У зв'язку з політичною важливістю архівних розвідок, що проводилися в радянських архівах скандинавськими вченими, керівництво НКЗС СРСР постійно нагадувало Центр-архіву РРФСР про необхідність уважно ставитися до «скандинавським друзям» і створювати для їхньої роботи все условія10. У зв'язку з цим 13 грудня 1928 Колегія Центрархива РРФСР значно спростила порядок допуску іноземців до роботи з архівними матеріалами радянських архівів і правила роботи іноземних дослідників в читальних залах державних архівів. Тепер іноземні вчені могли звертатися для отримання допуску в той чи інший радянський архів безпосередньо до керівництва Центрархива РРФСР. НКЗС СРСР залишав за собою право погоджувати видаються разрешенія11. Дане рішення Колегії Центрархива РРФСР в подальшому було закріплено в «Положенні про Центральному архівному управлінні РРФСР і СРСР», затвердженому 29 січня 1929 (гл. VII, п. 86) 12.
7 січня 1931 на засіданні Колегії ЦАУ РСФСР були заслухані «Тези» Ф. Д. Кретьєн-ва про нові завдання та реорганізації архівної справи в СРСР, де поряд з традиційними вимогами «про посилення пильності» у справі охорони архівних матеріалів прозвучало також заяву про те, що «було б злочином тримати під спудом архівні скарби. з формальних міркувань про" таємності", а насправді - лише через острах взяти на себе відповідальність за виявлення і використання документів, що не представляють на ділі ніякого секрету »13. Незважаючи на те що виступ Ф. Д. Кретова на Колегії ЦАУ РСФСР, на думку Т. І. Хорхордін, було «першим розгорнутим маніфестом перебудови всієї архівної системи країни в тоталітарному дусі» [5; 194], теза Ф. Д. Кретова про те, що «архівна справа є не самоціллю, а політичним знаряддям пролетарської диктатури і засобом соціалістичного будівництва» цілком відповідав рекомендаціям НКЗС СРСР про політичну важливість і необхідність продовження співпраці з «Північним товариством».
У початку 1931 року «Північне товариство» запропонувало радянській стороні укласти Угоду на право фотокопіювання його представниками архівних документів з використанням шведського фотостата. Фотостат надавався
ЦАУ РСФСР в безстрокове користування. Його технічні можливості були використані радянською стороною при вирішенні дипломатичної суперечки про повернення Фінляндії архіву
б.Статс-секретаріату у справах Великого князівства Фінляндського. Для фотокопіювальних робіт було виділено спеціальне приміщення в будівлі ЦАУ РСФСР, пізніше його перетворили в архівну фотолабораторію. Обсяг фотокопіювальних робіт скандинавська сторона пропонувала збільшити до 5000 знімків (копій) на місяць, по 200 знімків в день. Вартість знімка одного документа визначалася з розрахунку по 3 коп. за знімок, що становило 85 руб. на місяць. З подібним розмахом копіювальних робіт архівних документів радянських архівне відомство ще не стикалася, що з часом...
