кримінальною справою, якщо воно було витребувано.
Перше із зазначених рішень приймається у випадках, якщо зі змісту подання чи скарги не вбачається порушення закону, не6справедлівості вироку, утиску чиїхось прав і законних інтересів. У ньому має бути обгрунтований висновок, що оскаржує доводи подання чи скарги і доводить обгрунтованість і справедливість вироку або іншого судового рішення.
Виходячи з цього мається на увазі, що сам момент подачі наглядового подання чи скарги не є обов'язковим приводом для порушення наглядового виробництва, оскільки в зазначеному випадку, збудженню наглядового виробництва передує перевірка суддею існування підстав для її порушення і, або збудження наглядового виробництва або ж відмова в порушенні такого залежить від того, чи будуть визначені подібні підстави.
Голова суду суб'єкта Російської Федерації, або Голова Верховного суду Російської Федерації, так само як його заступники мають право не погодитися з рішенням судді про відмову в задоволенні наглядових скарги або подання. У цьому випадку він скасовує таке рішення і виносить постанову про порушення наглядового виробництва.
. Рішення та межі прав суду наглядової інстанції
У ході практики я поставив собі за мету всебічне вивчити підстави скасування або зміни вироку, ухвали або постанови суду в порядку нагляду. Дані підстави закріплені в ч.1 ст. 412.9 КПК РФ, ними є істотні порушення кримінального та (або) кримінально-процесуального законів, що вплинули на результат справи.
Про межі повноважень наглядової інстанції йдеться в ст. 412.11 КПК РФ. Відповідно до цієї норми в підсумку вирішення кримінальної справи суд наглядової інстанції може прийняти одне з таких рішень:
) залишити наглядові уявлення, скаргу без задоволення;
) скасувати постанову, вирок або ухвалу суду і всі подальші судові рішення і припинити провадження по конкретній кримінальній справі;
) скасувати постанову, вирок або ухвалу суду і всі подальші судові рішення і повернути кримінальну справу до суду першої інстанції на новий розгляд суду;
) скасувати рішення суду апеляційної інстанції та повернути кримінальну справу на новий апеляційний розгляд;
) скасувати рішення суду касаційної інстанції і передати кримінальну справу на новий касаційний розгляд;
) скасувати постанову, вирок або ухвалу суду і всі подальші судові рішення і повернути кримінальну справу прокурору у разі існування підстав, передбачених частиною третьою статті 389.22 КК РФ;
) внести постанову, вирок або ухвалу суду;
) залишити наглядові уявлення, скаргу без розгляду по суті.
Керуючись нормою ч. 2 ст.412.11 КПК РФ, у випадках, зазначених у п. 2-7 частини першої даної статті, суд наглядової інстанції зобов'язаний вказати конкретне підставу зміни або скасування рішення суду.
Межі компетенції суду наглядової інстанції визначені у ст. 412.12 КПК РФ. Норми ч. 1 вказаної статті визначають, що при розгляді кримінальної справи в порядку нагляду суд не залежить від доводів наглядових подання чи скарги і має право розглянути всі провадження у кримінальній справі, досліджувати в ревізійному порядку справедливість,...
