обгрунтованість і законність рішень суду в повному обсязі, іншими словами: 1) за всіма пунктами обвинувачення; 2) за всіма принципами для їх зміни або скасування; 3) касаемо всіх обвинувачених, підозрюваних, виправданих або засуджених (якщо скарга принесена самим виправданим, його законним представником або захисником з метою зміни підстав виправдання в кращу для нього сторону), в тому числі і тих, які уявлення чи скаргу не подавали. Визначивши порушення, що викликають скасування вироку чи іншого судового рішення, він має скасувати рішення щодо всіх осіб, яких зачіпають виявлені порушення, в незалежності від того, щодо кого з них принесені уявлення або скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 412.12 КПК РФ, при розгляді кримінальної справи суд наглядової інстанції не має права: 1) визначати або вважати доведеними факти, які було визначено або ж були не визнані судом першої або апеляційної інстанції; 2) зумовлювати питання про справжність або сумнівності одного чи іншого доказу, перевагу одних доказів над іншими; 3) зазначати на те, яке рішення необхідно прийняти суду при новому дослідженні справи (див. Додаток В).
Президія Верховного Суду РФ, в порядку нагляду вивчаючи кримінальну справу, має право визначити послаблення призначеному для засудженого покаранню або ж використати інший кримінальний закон про менш тяжкий злочин.
Постанова Президії Верховного Суду Російської Федерації набирає законної сили з моменту його проголошення (ст. 412.13 КПК України).
У порядку наглядового виробництва перегляд постанов суду можливий тільки в разі присутності підстав, виявляється з матеріалів справи. Коли в справедливості, обгрунтованості та законності рішення суду переплетені з фактами, не пов'язаними безпосередньо з конкретними матеріалами кримінальної справи, питання про перегляд такого судового акта може бути розглянутий лише у порядку провадження по новим або нововиявленими обставинами.
Висновок
У процесі практики я поставив собі метою досконально вивчити поняття, суть і завдання виробництва в наглядовій інстанції, вимоги, що пред'являються до наглядового поданням або скаргою, межі прав суду наглядової інстанції.
Вивчивши навчальну та нормативну літературу з обраної теми я встановив, что наглядове провадження є стадією кримінального процесу, в якій проводиться певна законом діяльність, що полягає у перевірці Президією Верховного Суду РФ обгрунтованості та законності рішень суду, що набрали законної сили, у прийнятті рішення про порушення наглядового виробництва (чи відмову в задоволенні наглядових подання або скарги) , перевірці судом обгрунтованості та законності оскаржуваної постанови, вироку або ухвали, і винесенні рішення у справі.
Рішення, винесені судами, вирішуючими справу в порядку нагляду, відображають питання, що складаються в судовій практиці, є підставами для винесення постанов Пленуму Верховного Суду РФ, в яких, в свою чергу, із застосуванням закону роз'яснюються питання, з'являються в практиці судів, включаючи питання виникають і при перевірці судових рішень у порядку нагляду.
Наглядові подання або скарга готуються відповідно до вимог, що пред'являються до складання уявлень і скарг у касаційному порядку і направляються безпосередньо до суду наглядової інстанції, повноважний переглядати о...
