Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Правда Ярославичів

Реферат Правда Ярославичів





тепер вже не громаді, а родині як простолюдина, так і феодала. Звичайно, коли В«головніка НŠ​​ИЩЮТВ» (ст. +3 Великої Правди), вервь платила тільки виру, а не головництво.

Отже, кровна помста пала. Вона була історично приречена вже на зорі феодалізму. В умовах зміцнення феодальних відносин вона перестала задовольняти як панівний клас, так і маси населення села і міста. З одного боку, кровна помста (будучи таким же спадщиною В«золотого століттяВ», як і язичництво) згуртовувала низи суспільства проти феодалів. Але, з іншого боку, і княжа влада використовувала її прояви у своєкорисливих цілях. У підсумку перетворень Ярославичів склалося закінчене раннефеодальное право. Життя старшого дружинника захищається вдвічі більшою вірой, ніж молодшого і рядового члена громади. У першому випадку вбивця платив 120 гривень (80 +40), а в другому - 80 (40 +40). Виплатити таку величезну суму одній особі практично було неможливо.

Скасувавши кровну помсту, Допускаються ними раніше, Ярославичі видозмінили ряд законів, поширених в їхній країні. Так, вони заборонили вбивати вогнищанина навіть В«в образуВ» (порівняймо ст. 19 Короткої Правди), прирівнявши його до вбивства В«в розбої" (ст. +20 Короткої Правди). На основі цих двох старих законів вони створили нове - ст. 3 Великої Правди). Всяке вбивство княжа чоловіка розглядалося відтепер як розбійний. Такою була відповідь князівської влади на народні повстання 60-х - початку 70-х років XI ст.

Укладачі не тільки Великої Правди в цілому, але і Правди Ярославичів прагнули надати своїм узаконенням загальнодержавний, а не вузько домениального характер.

У Правді Ярославичів більш чітко проводиться різниця між старшою і молодшою ​​дружиною. Першу складають вищі військові сподвижники князя і судово-адміністративні чиновники (тіуни).

Змінюється сенс деяких понять, раніше належали до молодшої дружини. Так, В«русинВ» ст. 1 Розлогій Правди тепер набуває інший зміст - городянина, і протистоїть В«словенінВ» - пересічному общиннику-новгородцю. Це пов'язано із зростанням значення міст. Втрачає дружинний сенс і В«купецьВ», стаючи просто торговим людиною. Молодшу дружину складають як і раніше В«грідВ» і В«мечникВ». Їх питома вага у складі княжої дружини, ймовірно, знизився. Мечник тепер став звичайним чиновником на судовому процесі (порівняння ст. 41 Короткої Правди до ст. 86 Великої Правди).

Вміщено у Правді Ярославичів і перелік вир і уроків за вбивство осіб княжого двору (ст. 12-14, 16, 17 Великої Правди Пр.). Так, ст. 12 Великої Правди говорила про каре за вбивство огнищанина і конюха, ст. 13 - сільського і ратайного старости, ст. 16 - Смерда і холопа, ст. 17 - годувальника та годувальниці. p> Наступна частина Правди Ярославичів присвячена була штрафам за образи і поранення. І в ній основні зміни викликалися скасуванням кровної помсти. Відтепер штрафами каралися особи, наносившие удари й образи в будь-якому випадку, а не у випадку неможливості ображеного або побитого особи помститися. Тому із закону вилучаються застереження про можливість помсти. Так, у ст. 27 Великої Правди, складеної за матеріалами ст. 5-6 Короткої Правди, вже немає застереження про помсту (В«тоді чада смиряти В»). У ст. 29 Великої Правди, висхідній до ст. 2 Короткої Правди, відсутня фраза В«аще чи не може (мстити), ту того кінецьВ». У ст. 25 Великої Правди, що грунтується на ст. 3 Короткої Правди, відсутня фраза В«Аще карами не осягнути ... то ту конець В». У вигляді виключення допускалося, не В«стерпівшиВ», вдарити мечем у відповідь на образу (В«не стерпівши чи супроти того вдарити мечем, то вини йому в томь нетуть В», ст. 26 Правди Павда.). p> Друге велике зміна в Правді Ярославичів зводилося до того, що колишня пеня В«за образуВ», що йшла потерпілому, остаточно перетворюється на В«продажВ», тобто в штраф, платити князю, причому вже не тільки при захисті його власності і слуг, але і у випадках інших правопорушень. Домениальное право відтепер стає загальнодержавним. Одночасно з цим на користь потерпілого вводиться компенсація В«за століттяВ», каліцтво (як би відповідна головництво).

Найбільш яскраво ці зміни можуть бути простежені при порівнянні ст. 28 Великої Правди до ст. 7 Короткої Правди. p> Ст. 7 Короткої Правди:

В«Аще чи перст утнсть який любо, 3 гривні за образу В»

Ст. 28 Великої Правди:

В«Аже перст утнеть киї любо, 3 гривні продажу, а самому Гріні кун В».

Пеня за образу (3 гривні) перетворилася на продаж, але добавлена ​​компенсація В«самомуВ», тобто В«за століттяВ» (Гривня), якої було раніше. Єдина лінія законодавства позначається і в тому, що навіть цей штраф (В«продажВ») іноді називався В«полувирьеВ» (ст. 27 Великої Правди: В«полувирье 20 гривень, атому за століття 10 гривеньВ»). В«ПродажВ» з'являється і в тих статтях закону, де раніше сенс пені не чітко розкривався. Якщо в ст. 10 Короткої Павда стояло: В«аще чи кинеться мужь чоловіка любо від себе,...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відображення економічної кризи в матеріалах &Комсомольської правди& і &Росі ...
  • Реферат на тему: Спеціфіка творчого співвідношення історичної правди и художнього віміслу у ...
  • Реферат на тему: Оцінна лексика в мові авторів і читачів публікацій про теракт Андерса Брейв ...
  • Реферат на тему: Теплові умови роботи короткої циліндричної оправки Тривалкові гуркотів стан ...
  • Реферат на тему: Світські щорічні свята російського двору від Петра до Катерини Великої