любо до собе, 3 гривні В», то тепер у ст. 31 Великої Правди обмовлялося: В«3 гривні продажу В». У деяких випадках старе поняття В«за образуВ» просто вилучалося. Так, у ст. 2 Короткої Правди була: "взяти йому за образу 3 гривні, а Летцен мьзда В». Ст. 30 Великої Правди тепер свідчила: В«те 3 гривні, а самому гривня за рану ж лікувальне В».
Нове законодавство ще тільки вводилося, тому систематичну і чітку зміну термінів у Правді Ярославичів можна виявити не завжди. Іноді термін В«продажВ» просто вставлявся в старий текст статті, поряд з В«образоюВ». Іноді, як і в Короткої Правді, характер штрафу спеціально не робив застереження. В одному випадку заміна В«ОбразиВ» В«продажемВ» призвела до непорозуміння. При механічній заміні В«продажемВ» вийшло так, що або штраф В«продажВ» сплачувався потерпілому, або він сам її платив князю. Обидва тлумачення безглузді. Насправді князю платив продаж який не зазнав, а відповідач, визнаний винним. Потерпілий же отримував не В«ПродажВ» у 3 гривні, а лише В«самому гривня за рану ж лікувальнеВ». Більш чіткої стала і шкала В«продажуВ». Вона в основному відповідала старою шкалою штрафів В«за образу В».
До числа нових статей Правди Ярославичів, навіяних попереднім законодавством, відноситься ст. 30 Великої Правди, що говорить про штраф за удар мечем. Це правопорушення каралося 3 гривнями продажу, тоді як за ст. 23 аналогічний удар з метою образи (такий сенс набували слова В«за образуВ») коштував відповідачу 12 гривень. Честь феодала розцінювалася особливо високо. На відміну від ст. 5 Короткої Павда., Карається 40 гривнями штрафу злочинця, відрубав руку, ст. 30 Великої Правди встановлювала виру тільки за удар мечем, заподіяв смерть (В«Потнеть чи на смерть, а віраВ»). За відсікання руки, а також (додано тепер) ноги і виколоти око платилося тільки полувирье (20 гривень) і В«за століттяВ» (10 гривень) за ст. 27 Великої Правди. У законодавстві зживалися сліди патріархальних уявлень, коли втрата працездатності дорівнювала смерті. Ця сторона справи вже не цікавила кодификатора, що проводив велика відмінність у штрафах за вбивство і за поранення.
Шкала плати за В«вікВ» вже тепер чітко розрізняє штраф від компенсації за каліцтво. У разі невеликого каліцтва сплачувалася 1 гривня (за поранення мечем, ст. 30), а раніше говорилося невизначено про В«мздеВ» лекарю. У разі відібрання руки або ноги В«за століттяВ» йшло 10 гривень (ст. 27 Великої Правди). Штраф у княжу казну в цьому випадку вдвічі більше (20 гривень), ніж компенсація потерпілій, а в інших випадках втричі (ст. 28). Законодавство насамперед стояло на сторожі інтересів держави. p> Схожі тенденції у розвитку феодального права виявляються й у законодавстві Ярославичів, охороняв власність. Якщо раніше В«продажВ» була штрафом за крадіжку, вчинену в княжому маєтку, то тепер нею карається будь-яке розкрадання власності. Цей штраф також замінив стару пеню В«за образуВ». Потерпілий одержував тільки компенсацію за вартість викраденої речі (як В«за вікВ» при пораненні). З домениального статуту Ярославичі взяли лише три статті про крадіжку: ст. 40 Великої Правди (ст. 38 Короткої Правди), 73) 41 Великої Правди (ст. 31 Короткої Правди) і 42 Великої Правди (ст. 40 Короткої Правди), в яких є всі різновиди В«ПродажуВ»: 12 гривень - 3 гривні - 60 кун (старі - 60 різаний). Законодавці не прагнули у своїй Правді передбачити всі випадки крадіжки, а тільки встановили, визначили розміри В«продажуВ» і сформулювали лише принцип її стягнення на окремих прикладах.
Остаточно перекладається на гроші і вартість того В«обличчяВ», яке раніше легко виявлялося в доступних для огляду межах В«світуВ». Розшук викраденої речі ставав все більш скрутний, і легше було стягнути з злодія її вартість, ніж виявити вкрадене. Тому Ярославичі ввели в свій закон В«уроці худобіВ» (ст. 45 Великої Правди), містять розцінки вкраденого худоби, взяті з практики княжого господарства.
Нове життя владно вривалася в законодавство Ярославичів. Тепер вже не у вузьких рамках В«світуВ», а в широких межах В«містаВ» власник викраденої речі міг її повернути собі. Старі общинні звичаї трансформувалися в нові, засновані на феодальному адміністративному розподілі держави. І в даному випадку (як і в законодавстві про поранення) В«ПродажуВ» тільки ще затверджуються в якості загальнодержавного штрафу. Навіть сам штраф не завжди називається цим терміном. Перетворення штрафу В«за образуВ» в В«ПродажВ» найбільш чітко простежується на еволюції статті про крадіжку челядина. Статті 16 і 29 Короткої Правди були перероблені в ст. 38 Розлогій Правди, згідно з якою господареві слід В«знову вернути челядина, а свої поиметь, і проторував того ж платіті, а князю продажу 12 гривень В»(за ст. 29 Короткої Правди: В«а оже побачити чюжь холоп ... платіті йому за образу 12 гривні В»).
Подібну еволюцію зазнала і стаття про приховування челядина: В«3 гривні за образуВ» з ст. 11 Короткої Правди перетворилися на В«оному платіті 3 г...
