ері, майже на кожній сторінці наукові співробітники ставили ці проблеми і пропонували способи їх вирішення. Були розгорнуті цілі дискусії, учасники намагалися осмислити суперечності сформованого господарського механізму, відповісти на питання - чому не знімається з порядку денного проблема впровадження нової техніки, чому підприємство слабо зацікавлене в модернізації своєї роботи. В обговоренні взяли участь найширші верстви громадськості, в результаті суспільну свідомість прийшло до ідеї про необхідність зміни загальної економічної ситуації шляхом вдосконалення роботи механізму «наука - виробництво».
У Директивах XXIII з'їзду КПРС підкреслювалося, що головною метою для всієї країни є:" Прискорити науково - технічний прогрес на основі широкого розвитку наукових досліджень, швидкого використання їх результатів у виробництві та впровадження в промисловість». Цьому питанню і був присвячений пленум Радянського райкому КПРС у квітні 1967 р. на ньому було заслухано доповідь першого секретаря райкому В.П. Можина. Він зазначив, що «в даний час зростання виробництва, темпи технічного прогресу в народному господарстві все більшою мірою залежать від рівня науки, від того, якою мірою живить вона практику новими ідеями, новою технікою і технологією. Завдання полягає в тому, щоб в максимальній мірі використовувати можливості, закладені в науці, інтенсифікувати науковий пошук, прискорити впровадження закінчених наукових досліджень у виробництво. Інститути нашого наукового центру вирішують фундаментальні проблеми, однак розвиток фундаментальних досліджень не виключає, а передбачає найтісніший зв'язок з практикою, з виробництвом ». В.П. Можин закликав «шукати нові ефективні перспективні форми рішення проблеми усунення розриву між теоретичними дослідженнями і їх технологічної, конструкторської розробкою».
В результаті, очевидною стала необхідність змін у взаємодії науки і виробництва, тепер прямо ставилося питання про внесення значних коректив у сформовану систему організації наукової діяльності. Але складалася парадоксальна ситуація - в радянських умовах, коли була відсутня конкурентна середа, в економіці не створювалося об'єктивних стимулів для використання нововведень. Як зазначив, Є.Г. Відчуваю «виникала потреба у створенні якихось штучних механізмів поширення інновацій».
Як стверджує, С.С. Малєтін «з середини 60-х проблема практичної реалізації наукових досягнень стала в СВ АН СРСР висуватися на перший план. В умовах розпочатої в країні економічної реформи СВ АН СРСР, що мало велику кількість закінчених розробок, розраховувало на розширення співпраці з промисловістю. Саме тоді починається пошук нових форм і методів організації науково-виробничих зв'язків ». Але, економічні експерименти зводилися, в основному до поширення госпрозрахунку на діяльність наукових установ.
Починаючи з середини 60-х рр.., важливим напрямком діяльності СВ АН СРСР було вдосконалення госпдоговірної форми зв'язку його наукових установ з організаціями та підприємствами промисловості. Госпдоговір, після переведення рішенням уряду в 1961 р. науково-дослідних організацій промисловості і ряду інших галузей на госпрозрахунок, став основною формою прямих економічних відносин академічних установ та промислових підприємств. Зроблений крок був обумовлений погіршенням економічного становища та скороченням фінансування науки за рахунок коштів державного бюджету. Таким ...
