ідження параметр »авторства« новоутворення не є актуальним. »
Вивчення новоутворень в їх функціонуванні в газетному дискурсі вимагає також розмежування поняття газетно-публіцистичного стилю, статус якого визначається з різних позицій - від заперечення існування особливого газетного стилю внаслідок наявності в ньому різностильових елементів (Н.Ю. Шведова ), виділення його в складі інших функціональних стилів, хоча і з різним статусом (стиль - у В.В. Виноградова, Д.Н. Шмельова, подстиль публіцистичного стилю - у М.Н. Кожиной, стиль мовлення - у О.М. Васильєвої) до визнання газетної мови компонентом типу масово-комунікативних стилів (В.Г. Костомаров).
У роботі приймається термін «газетно-публіцистичний стиль» не лише з огляду його найбільшої поширеності (В.В. Виноградов, Г.Я. Солганик), але і оскільки він відображає, з одного боку, приналежність мови газети публіцистичного стилю, а з іншого боку, визначає повною мірою досліджуване явище, на відміну від дискусійних «подстиль», «стиль мовлення», «жанр».
«Статус мови газети як стильової єдності підтверджується наявністю специфічного конституюють принципу, виділеного В.Г. Костомаровим, що полягає в рівноправній орієнтації на експресію і стандарт. »
Орієнтація на стандарт викликана обращенностью газетного мови до масової та різнорідної аудиторії, необхідність впливу на яку пов'язана з пошуками експресивних засобів вираження.
Якісні зміни у сфері сучасних засобів масової інформації (а саме; тенденція до разговорности і прагнення до непрямого впливу) не вплинули на актуальність зазначеного конституюють принципу в даний час.
1.2 Семантична характеристика новоутворень
На основі найбільш загальних, категоріальних значень (предмет, ознака, дія) побудована типологія семантики новоутворень. Кожен з виділених класів, в свою чергу, системою дифференцирующих сем більшою чи меншою мірою структурно організований, що дозволяє говорити про поетапну, послідовної організації корпусу новоутворень в цілому.
Загальна сема предметності розпадається на семи" конкретність» (З виділенням класу абстрактних імен) та «обличчя» (З виділенням класів найменувань осіб і предметів).
Назви особи характеризуються згідно концепції В.М, Грязновоі (1990) Агентивне і атрибутивними значеннями Атрибутивні значення расчленяются диференціюючими семами «професія, рід занять» »,« зовнішні / внутрішні ознаки »,« соціальна характеристика » ;.
Так, номінація особи за професією відбувається:
) по процесу праці: «Житники», автостопщик, фальшіворазлівальщікі, «» гарнізонокосільщікі" , антівоспітатель, партстукач, інтервимогателі;
) по предмету або по об'єкту праці: спіртоносци, «КУРОЛА», наркоказакі, павліновод, гусекрад, компьютеромучітель, «екс»-курсовод, слоновожатий;
) по засобу праці, в тому числі по об'єкту продажу:
автомашинники,автомашинники,авиапотрошители, наркодилери, наркозбувачі, « гербалайфісти »,« снікерщікі »;
) по продукту праці, об'єкту виготовлення, виробництва, створення: брілліантщікі, фунтодобитчік, «пепсікольщікі», фальшівомартінщікі, «джінсовщікі», фальшівосумочнікі, чаедели, «бандодели», пірамідостроітель; <...
