XX в. жанри переживають і принципове переосмислення і радикальну перебудову: стають можливі найнесподіваніші експериментальні з'єднання і оскільки вже ніщо не зрозуміло само собою - історично сформована, засвідчена традицією і тим самим успадкована закріпленість певних тем і мотивів за певними художніми формами, що зв'язує їх між собою впізнаваними відчуттями і думками перетворюється в проблему і для автора, і для читача.
Зв'язок жанру з вмістом художнього твору в галузі літератури
Стиль знаходить своє реальне вираження через жанр. Стиль в літературному процесі поняття родове, жанр - видове. Кожен стиль характеризується типовими для нього жанрами, а процес становлення цих жанрів визначається в основному тими ж соціально-класовими факторами, як і процес становлення стилю, всередині якого вони побутують.
Раніше жанри зазвичай характеризувалися композиційно-тематичними ознаками; наприклад епос, лірика, драма ділилися на свої різновиди: епос - на романи, повісті, оповідання, новели, нариси і т.д.; лірика - на поеми, оди, елегії, ліричні вірші і т.д.; драма - на трагедії, п'єси, комедії, водевілі і т.д. Детермінований тим же соціально-класовим буттям, що і стиль, приватним проявом якого жанр є, останній характеризується тими ж якостями. Організуючим початком тут є загальні для даного стилю світогляд. Його матеріал і формальні якості загальні з матеріалами і формальними якостями всіх інших жанрів даного стилю.
Освіта всередині стилю тих чи інших жанрів, або сюжетів, властивих переважно даному стилю, диктується різноманітністю художніх завдань, поставлених перед художником, і особливостями її соціального буття.
Загальноприйнята традиція, що має гегельянської коріння, вчить розглядати жанр як чергову сходинку класифікації всередині літературного роду. Однак при цьому залишаються неясними критерії, за якими здійснюється дана класифікація. Оскільки рід - категорія досить формальна, то можна припустити, що наступний, специфічно жанровий критерій повинен мати змістовний характер. Саме так міркував, зокрема, Г.Н. Поспєлов, який наполягав на необхідності двоякого підходу до поняття жанру і, відповідно, введення як мінімум двох підстав жанрової класифікації. «Можна говорити про жанри як про історично сформованих системах поетичної виразності. І можна розуміти їх як історично виникають принципи пізнавальної трактування характерів »1. Жанрове зміст протиставлялося вченим «жанровим формам»- Загальних особливостей побудови творів, їх передачі та виконання. «У чому ж полягає повторювана жанрова спільність? Безсумнівно, її треба шукати насамперед у межах змісту творів" 2. Таким чином, жанр утворюється на стику двох напрямних. І якщо перша напрямна, з низкою застережень, може бути позначена як родова приналежність твору, то питання про жанровому змісті залишається відкритим.
Існує приблизна кореляція між деякими жанрами та їх схемами сюжетів і логічними моделями. Кореляція приблизна тому, що для багатьох жанрів можна виявити більше однієї моделі сюжету. З іншого боку, деякі моделі придатні більш ніж для одного жанру. Текст можна віднести до певного жанру тільки на підставі сукупності ознак. Наявність або відсутність одного мотиву ще не дає можливості судити про жанр тексту. Одиницею змісту літературного твору є мотив. Г. Язон вважає суттєвими та...
