б'єктах (карта місцевості, картина, креслення, копії документів, дактилоскопічні відбитки пальців, фотознімки, деякі дорожні знаки із зображенням дітей, пішоходів та інших об'єктів), оскільки вони перебувають у відношенні подібності з позначається об'єктами. Глибше проникнути в поняття знака-образу допоможуть пояснення Ч. Пірса: «Фотографії, особливо моментальні знімки, вельми пізнавальними, тому що вони в певних відносинах в точності схожі на об'єкти, які репрезентують. Але це подібність притаманне фотографіям, зробленим за обставин, які фізично зумовили їх відповідність - пункт за пунктом - природі. У цьому сенсі виходить, що вони належать другому класу знаків, які фізично пов'язані зі своїми об'єктами. Інший випадок - якщо я припускаю, що зебри, мабуть, вперті, тому що, як здається, вони схожі на ослів, а осли відомі своїм свавіллям. Тут осел служить саме вірогідним подобою зебри. Звичайно, ми припускаємо, що схожість має фізична підставу в спадковості; але тоді це успадковане подібність саме виведено з подоби двох тварин і у нас немає (як у випадку з фотографією) незалежного знання обставин походження цих двох видів. Інший приклад використання подоб - начерк художника із зображеними на ньому статуєю, мальовничій композицією, архітектурною спорудою або ж фрагментом декорації, споглядаючи які, він може з'ясувати, чи буде його твір прекрасним і приносять задоволення. Відповідь на це питання, таким чином, буде отриманий майже з повною визначеністю, тому що питання відноситься до дії, яке твір зробить на самого художника. Роздуми математиків, як можна виявити, обертаються головним чином навколо використання подоб, які дуже істотні для їх науки. Користь подоб для математиків полягає в тому, що вони підказують, причому вельми точним чином, нові аспекти досліджуваних предметів. У міжособистісної комунікації подоби також абсолютно необхідні. Уявіть собі двох людей, які говорять на різних мовах і опинилися разом далеко від своїх народів. Вони повинні вступити в комунікацію, але як вони зроблять це? За допомогою імітують звуків, що імітує міміки і малюнків (pictures). Це три види подоб. Звичайно, вони будуть використовувати й інші знаки: вказування пальцем тощо. Але в кінцевому рахунку подібності будуть єдиним засобом для опису якостей припущених речей і дій. Коли люди тільки почали говорити один з одним, їх елементарний мова повинна був здебільшого складатися або з прямо імітують слів, або з конвенціональних імен, які вони привласнили малюнкам. Надзвичайно примітивний мову єгиптян. Він був, наскільки ми знаємо, найбільш раннім письмовою мовою, і його писемність мала форму малюнків. Деякі з цих малюнків відносяться до звуків - до букв і до складах. Але інші співвідносяться прямо з ідеями. Вони не іменники і не дієслова, а просто графічні ідеї ».
Знаки-символи фізично ніяк не пов'язані з ними позначається предметами. Ця більшість слів, зокрема, імен природної мови. Їх зв'язок з позначаються предметами встановлюється або за угодою, або стихійно при формуванні мови і практичного засвоєння його окремою людиною. У мові вирішальну роль відіграють знаки саме цього типу. Логіка також досліджує знаки даного виду.
Чарльз Пірс писав: «Слово символ має стільки значень, що додати ще одне - тільки зашкодити мови. Я не думаю, що значення, яке я привласнюю символу, розуміючи його як конвенціональний знак, або знак, що залежить від звички (придбаної або вродженої), є новим, швидш...
