пропонуємо використовувати, без звернення до його досвіду. Жодне місце не можна описати, що не віднісши його з іншим, вже відомим, і та одиниця відстані, яку ми вживаємо, повинна бути визначена за допомогою вказівки на якусь мірну лінійку або якийсь інший об'єкт, який люди можуть використовувати, прямо або побічно, в своїх вимірах. Ясно, що карта дуже корисна для позначення місця і вона є видом малюнка. Але якщо на карті не зазначено відоме місце, не вказані масштаб і сторони світу, то по ній точно так само не можна знайти хоч би яке не було місце, як по карті з Мандрів Гуллівера -місцезнаходження Бробдінгнега. Звичайно, якщо, скажімо, в арктичних морях був би відкрито новий острів, то його положення можна було б приблизно показати на карті, на якій відсутні відмітки, меридіани і паралелі, оскільки вказівкою на його місце розташування послужать знайомі обриси Ісландії, Новій Землі, Гренландії та усього іншого. У такому випадку ми спиралися б на наше знання про те, що немає такого другого місця, яке на зробленій будь-ким карті мало б обриси, подібні контурах арктичних берегів. Цей досвід світу, в якому ми живемо, робить карту чимось більшим, ніж просто іконою : він надає їй також характер індексу . Таким чином, один і той же знак може бути одночасно подобою і покажчиком. Однак функції цих знаків зовсім різні.
На це можна було б заперечити, що подоби, як і індекси, базуються на досвіді, що образ червоного позбавлений значення для дальтоніка, як і еротична пристрасть для дитини. Але насправді ці заперечення тільки допомагають розрізнення, тому що для подібності необхідний НЕ досвід, але здатність до досвіду, яку вони мають , і ця здатність необхідна не для того, щоб подоби були проінтерпретовані, а для того, щоб вони взагалі могли бути представлені свідомості. Коли люди з досвідом і без досвіду зустрічають якогось людини і спостерігають одні й ті ж його особливості, людині з досвідом вони вказують на цілу історію, тоді як недосвідченому не говорять нічого.
Розглянемо деякі приклади покажчиків. Я бачу людину з ходою враскачку. Це можливий покажчик на те, що він моряк. Я бачу кривоногого людини в бриджах, гетрах і жакеті. Можливо, це покажчик на те, що він жокей або щось в цьому роді. Флюгер показує напрямок вітру.
Звичайні сонячний годинник показують час доби. Геометри відзначають буквами окремі частини своїх креслень і потім використовують нанесення літери для вказівки на ці частини. Подібним чином використовують букви юристи та ін Таким чином, ми можемо сказати: якщо А і В одружені і С - їх дитина, при тому що D є братом А, то D - дядько С. Тут А, В, С і D виконують функцію відносних займенників, але є більш зручними, тому що не вимагають спеціальної розстановки слів. Стук у двері є покажчиком. Все, що привертає увагу, буде покажчиком. Все, що вражає нас, є покажчиком настільки, наскільки воно позначає зв'язок між двома фрагментами досвіду. Таким чином, страхітливий удар блискавки вказує, що трапилося щось значне, хоча ми можемо не знати точно, що саме. Але можна очікувати, що ця подія буде пов'язано з якимось іншим досвідом ».
Знаками-образами є ті знаки, які самі по собі несуть інформацію про експонованих ними о...
