ри оплаті імпорту кошти в національній валюті конвертуються у валюту платежу в момент виконання банком платіжного доручення клієнта-імпортера.
Отже, зовнішня конвертованість рубля потрібна в першу чергу для зниження витрат учасників зовнішньоекономічної діяльності, особливо у відносинах з країнами СНД та державами-емітентами валют, які не є вільно конвертованими. У другу чергу вона необхідна для стимулювання іноземних інвестицій і в останню - для підняття престижу Росії як члена МВФ і «великої вісімки».
Багато політиків і експертів наводять аргументи проти введення повної оборотності рубля. Однак, як правило, вони відносяться саме до його внутрішньої конвертованості, скасовувати яку вже, мабуть, пізно.
Так, відзначаються відмінності в структурі цін в Росії і в розвинених країнах Заходу, заниженість курсу рубля до ВКВ, недостатня конкурентоспроможність російських товарів і т. д. Однак названі проблеми пов'язані в першу чергу з лібералізацією зовнішньої торгівлі та валютного регулювання по поточних операціях, яка вже є доконаним фактом більше 13 років. При цьому держава за допомогою імпортних і експортних мит може надавати протекціоністський вплив на внутрішні ціни і на конкурентоспроможність товаровиробників, наприклад не допускаючи підвищення внутрішніх цін на енергоносії та енергоємні товари при зростанні світових цін. Але введення зовнішньої конвертованості рубля тут нічого не змінить.
Підкреслимо, що ефективно поєднувати повну конвертованість рубля із захистом вітчизняних товаровиробників можуть тільки країни-експортери сировини. Високі митні бар'єри на імпорт товарів або експорт готових виробів знижують конкурентоспроможність відповідних галузей. Саме тому митні мита на експорт енергоносіїв з Росії повинні розглядатися як ефективний інструмент захисту внутрішнього ринку від коливань світових цін на енергоносії.
Згадується і про збільшену нестійкості транскордонних потоків спекулятивного капіталу, що може негативно позначитися на волатильності внутрішнього валютного ринку і рівні інфляції, а також посилити залежність фінансового становища Росії від коливань кон'юнктури світових фінансових ринків. Свобода ввезення та вивезення капіталу після скасування відповідних обмежень дійсно зросте, але не внаслідок переходу до повної конвертованості рубля, а в силу вже прийнятих норм закону «Про валютне регулювання та валютний контроль» щодо повідомного принципу здійснення валютних капітальних операцій. Втім, ввезення короткострокового капіталу вже і зараз прийняв надмірні масштаби.
Дійсну загрозу стійкості рубля та фінансової системи Росії представляє скасування регулювання валютних операцій (поточних і капітальних). Повна ж конвертованість рубля означає лише скасування обмежень на конвертацію нерезидентами рублів у ВКВ, і навпаки. Наївно думати, що при можливості вільної конвертації національної валюти резидентами ці обмеження врятують рубль у разі «втечі капіталу» з Росії.
Говорячи про фактично повної конвертованості рубля, ЦБ РФ насправді має на увазі інше поняття - вільну конвертованість валюти, тобто її повну конвертованість плюс широке використання для здійснення міжнародних поточних і капітальних операцій. Для цього повинні функціонувати і ефективна система платежів в даній валюті, і її ліквідний світовий ринок. Очевидно, рубль ще не скоро стан...
