тату, ні оротату магнію [13].
Вивчення біодоступності препаратів магнію при прийомі всередину триває. В Ізраїлі в Медичному центрі ім. Хаїма Шиба зовсім недавно було проведено комплексне порівняльне дослідження двох сполук: оксиду магнію і цитрату магнію. Під спостереженням було 41 здоровий доброволець, у яких не було діагностованих захворювань серця. Вони були розподілені методом випадкової вибірки на дві групи. Протягом одного місяця у кожній групі спостережувані отримували один з двох препаратів, що знаходяться на ізраїльському фармацевтичному ринку: магнію цитрат під комерційною назвою Діаспораль магнію (295,8 мг магнію в одній таблетці) або оксид моногідрат магнію під комерційною назвою Магнокс 520. По закінченні цього місяці було зроблено перерву в прийомі препаратів також на 1 міс., після чого, вже на 3-му міс. дослідження, добровольці знову почали приймати препарати магнію, але кожен доброволець вже отримував другий для нього препарат: тобто ті, хто отримував спочатку цитрат магнію, на цей раз брали оксид магнію, і навпаки. Перед початком кожного місячного прийому препаратів і по його завершенні проводилося дослідження концентрацій магнію в сироватці крові і в клітинах тканин організму добровольця, вивчали активність тромбоцитів, концентрації електролітів у сироватці крові. Добровольців просили заповнювати анкети щодо якості їх повсякденному житті. Було встановлено, що прийом оксиду магнію істотно підвищив концентрацію магнію в клітинах організму, привів до зниження концентрацій холестерину низької щільності і С-реактивного білка. У той же час прийом цитрату магнію не привів до таких позитивних змін лабораторних показників. Функціональна активність тромбоцитів покращилася під впливом прийому обох препаратів [14].
Таким чином, результати нечисленних фармакокінетичних досліджень, що визначають особливості всмоктування різних солей магнію з ШКТ, демонструють цілий ряд чинників, що перешкоджають вивченню кишкової абсорбції препаратів магнію.
Більшість досліджень фармакокінетики сполук магнію полягали у вивченні рівня сечової екскреції магнію протягом доби та / або концентрації в плазмі / сироватці крові іонів магнію, що дає можливість лише для орієнтовної оцінки кишкової абсорбції магнію. При цьому не можна забувати, що рівні магнію в плазмі піддаються гомеостатически контролю і магній може з плазми легко йти в органи і тканини, і що плазмова концентрація не є точним показником кишкової абсорбції магнію. Більше того, рівень магнію в сироватці крові може зберігатися в нормальних межах навіть при зниженні загальної кількості магнію в організмі на 80% завдяки вивільненню мікроелемента з депо [15]. Можна сказати, що до теперішнього часу немає єдиної загальноприйнятої методики дослідження впливу препаратів магнію на його вміст в організмі людини, і це дуже ускладнює вивчення будь-яких фармакокінетичних параметрів даних сполук. Крім того, звертають на себе увагу досить обмежене число учасників досліджень фармакокінетики препаратів магнію у людини і суперечать один одному результати.
Деякі автори вважають найбільш правильним вивчення рівня магнію в еритроцитах і / або лімфоцитах, а також його концентрацію в слині, проте єдиної думки з цього питання не існує [5, 16, 17].
Виходячи з механізмів всмоктування магнію в кишечнику (пасивна дифузія по електрохімічного градієнту концентрації), можна припустити, що чим менше розчинність, тим краще абсорбція в ШКТ. Але результати ...
