оналої конкуренції; на макрорівні - моделі AD-AS (Сукупного попиту - сукупної пропозиції), IS-LM (рівноваги на ринку благ і грошей) тощо
В«Спеціаліст-практик", не володіє теорією, схожий на каменяра в епоху космічних технологій. Він замружує очі в спробі пройти по небезпечному спуску. На дотик він може розпізнати мишу, але слон постає перед ним занадто фрагментарно. Але і теорія, яка не має практичного виходу, хвора нарцисизмом. p> У розділі В«Чим не є економічна теорія В»автор знаменитогоВ« Економікс В»П. Семуельсон писав: В«Економічна теорія не є економікою домоводства. Щоб навчатися мистецтву випічки тортів і ведення домашнього рахівництва, потрібно звернутися в інше місце. Економічна теорія не є наукою про управлінні підприємством. Вона не розкриє вам секретів успіху - як заробити мільйон доларів, підготувати річний фінансовий звіт, розробити найкращу рекламну стратегію або передбачити курс акцій на біржі. Економічна теорія не є технічною наукою. Відповідь на питання про те, як побудувати хорошу греблю, отримати пеніцилін або опиліть кукурудзу, потрібно шукати в лабораторіях і в самому житті. Проте економічна теорія, як ми побачимо далі, близько стикається з усіма цими проблемами В».
Метою дослідження економічної теорії виступає пояснення і раціональне розуміння поведінки економічних суб'єктів, особливостей формування економічного механізму для виявлення проблем господарювання та знаходження найбільш оптимальних шляхів їх рішення.
Питання для самоконтролю
1. Назвіть основні структурні елементи теорії. Які з цих елементів є обов'язковими для побудови теоретичного знання?
2. Яку роль у створенні теорії виконує гіпотеза? Наведіть приклади економічних гіпотез, які не витримали випробування часом.
3. Які умови необхідні формування В«концепціїВ»? Дайте порівняльну характеристику поняттям: В«концепціяВ», В«доктринаВ», В«парадигмаВ». Сформулюйте концепцію, яка, на ваш погляд, лежить в основі економічної політики сучасної Росії. p> 4. Наведіть приклади економічних законів.
5. Навіщо необхідно знання економічних законів?
6. Які науки називають фундаментальними? Поясніть, чому економічну теорію прийнято відносити до фундаментальних наук?
1.2 Проблема науковості економічної теорії
Економіка - це вчення про нормальної
життєдіяльності людини.
Альфред Маршалл
Економіка - це похмура наука,
бо ресурси Землі обмежені,
а населення зростає дуже швидко.
Томас Мальтус
В
Питання до розгляду
1. Критерії науковості знання.
2. Специфіка В«НомотетіческіхВ» наук. p> 3. Специфіка В«ІдеографічнихВ» наук. p> 4. Доказовість наукових теорій.
Основні поняття і категорії: позанаукові знання, прогресизм, кумулятівізм, фаллібалізм, конвенціоналізм, доказовість, досвідчена обгрунтованість.
На перший погляд, назва даного параграфа виглядає не цілком зрозуміло: в чому проблема? Хіба хто-небудь сумнівається в тому, що економічна теорія є наукою? Начебто б все це прекрасно знають. Однак проблема тут все-таки є. Ви небудь замислювалися, що таке наука і в чому науковість того чи іншого знання? Звичайно, і в книжках ви можете прочитати, і на заняттях вам викладачі кажуть, і в побуті часто-густо ви називаєте науками такі, начебто цілком всім відомі галузі знання, як математика, фізика, хімія, історія тощо - У тому числі та економічна теорія. Але от питання: а чому ви їх так називаєте? Чому ви думаєте, що це науки? Ви коли-небудь задавали таке питання своїм викладачам? Швидше за все, немає. А даремно. Може бути, хоча б тоді навіть вони б задумалися над цією проблемою. А проблема дійсно є.
Приміром, чому математика - наука? Що вона вивчає? У загальному вигляді це - числа і геометричні фігури. Виникає ряд питань: хто-небудь зустрічався коли-небудь з числом? Чи не з цифрою, тобто зображенням числа, а з самим числом. Або: будь-яка геометрична фігура - це перетин якихось ліній, а будь-яка лінія - це сукупність точок. Хто-небудь зустрічався коли-небудь з точкою? Будь математик скаже, що точка - це така річ, яка ніякого місця в просторі не займає. Ну а раз вона ніякого місця в просторі не займає, значить, її там просто немає. Немає точок - немає і ліній. Немає ліній - немає і геометричних фігур. Виходить, що математика вивчає те, чого в реальності немає і не було. Чому ж тоді вона є наукою? Чим у такому випадку вона відрізняється від казки, міфу, богослов'я і т.п.? І подібних питань дуже багато. p> Справа в тому, що на сьогоднішній день мало хто толком знає, що таке наука. У літературі з методології наукового знання існує близько 600 концепцій науковості знання. І найчастіше дані концепції безпосередньо один одному суперечать. Порівняйте, припустимо, фізику та історію. Яку з них можна вважати наукою? Адже вони н...