ломістка. Це припущення обгрунтовано нами вище при оцінці ступеня впливу вартісного бар'єра без ефекту масштабу на основі розрахунку статечної виробничої функції. Отже, капіталізація бізнесу при виробництві послуг скоріше бажання, ніж необхідність.
Що стосується третього бар'єру, пов'язаного з доступом до оптових і роздрібних каналах збуту, то його відсування до групи слабких засновано, насамперед, на класифікаційних ознаках споживчих послуг. Більшість послуг, призначених для особистого споживання, не може чинитися без прямого контакту виробника і споживача. Вторгнення посередників в дует виробника зі споживачем не завжди доречно, отже, на споживчому ринку послуг бар'єр, який базується на посередницьких відносинах, оптових і роздрібних каналів збуту, не може чинити серйозного впливу, оскільки не має економічного сенсу.
Входження в галузь з урахуванням необхідності подолання бар'єрів передбачає оцінку ситуації, осмислення стратегії. Будь бар'єр - завжди додаткові витрати для бізнесу. Чим вище сила впливу бар'єрів, тим більше коштів необхідно затратити для їх подолання. Протистояти бар'єрам входження в сферу послуг підприємцям допоможе прийом угруповання зусиль на ключових перешкодах з урахуванням стратегії зниження витрат.
Список літератури
Бурменко Т.Д. Сфера послуг: економіка: Учеб. посібник / За ред. Т.Д. Бурменко. М.: КНОРУС, 2007. 328 с.
Івасюк Р.Я. Аналіз особливостей розвитку малого підприємництва на сучасному етапі / / Економічний аналіз: теорія і практика. 2009. № 4. С. 66-71.
Разомасова Е.А. Дослідження ринку платних послуг м. Новосибірська. Новосибірськ: ІЕООП СО РАН, 2004. 48 с.
Портер М. Конкурентна стратегія: методика аналізу галузей і конкурентів: Пер. з англ. М.: Альпіна Бізнес Букс, 2006. 453 с.
Басс А.Я., Разомасова Е.А. Сфера послуг і підприємництво в економічному розвитку / / ЕКО. 2009. № 2. С. 75-84.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту journals.tsu
Дата додавання: 01.06.2014
