ка саме професора, а не його асистента. Внаслідок тісного пов'язаності процесу виконання, його результату і якості наданої послуги обов'язок особистого виконання носить характер загального правила. Наприклад, Правилами надання платних медичних послуг населенню передбачено право услугополучателя зажадати надання йому послуги іншим фахівцем (п. 17 Правил).
Сказане не означає, що у всіх відплатних відносинах з надання послуг виконавець зобов'язується до особистого виконанню. Існують такі зобов'язання, в яких особисте виконання не має значення. Так, діяльність музею не може бути зведена до особистого виконанню, оскільки послуга надається у вигляді діяльності організації в цілому, а не окремого працівника. Крім того, замовник, укладаючи договір з юридичною особою, може обумовити виконання зобов'язання конкретним фахівцем або погодитися з виконанням будь-яким кваліфікованим фахівцем, якого вибере керівник організації. Наприклад, звертаючись до юридичної фірми, можна домовитися про ведення справи конкретним юристом або просто укласти договір з фірмою, тим самим допускаючи виконання будь-яким юристом фірми.
Хоча термін «приватне виконання» і пов'язується звичайно з діяльністю фізичних осіб, певні обов'язки покладаються і на юридичну особу. При зверненні за будь послугою до юридичної особи замовник бере до уваги ступінь популярності, солідності і авторитетності фірми. Таким чином, його цікавить, щоб послуга була надана саме даними юридичною особою. Сказане означає, що юридична особа має право вдаватися до використання будь-яких фахівців, як власних, так і залучених, однак переведення боргу або інший спосіб зміни осіб на стороні виконавця у зобов'язаннях возмездного надання послуг, за загальним правилом, не допускається.
Предметом договору є нематеріальні послуги. Слід розрізняти власне результат діяльності виконавця, тобто власне послугу, і той результат, якого бажає досягти замовник за допомогою послуги. Наприклад, батьки бажають, щоб їх дитина поступила в престижний навчальний заклад, і запрошують для підготовки дитини до вступних іспитів репетитора. У цьому випадку результатом, якого бажає досягти замовник (батьки), є надходження до відповідного навчального закладу. Однак цей результат не охоплюється діяльністю виконавця. Репетитор може надати можливість тому, кого навчають засвоїти певний набір знань, необхідний для вступу до вузу, проте він не може гарантувати сам факт надходження, оскільки цей результат залежить не тільки від услугодателя, а й від впливу інших факторів, у тому числі здібностей і бажання самої дитини, числа абітурієнтів і т. д. Таким чином, невід'ємною умовою зобов'язання з надання послуг є неможливість гарантувати досягнення корисного ефекту діяльності услугодателя. Такий результат лежить поза межами зобов'язального відносини,
Слід відмежовувати від зобов'язань з надання послуг такі відносини, в яких діяльність услугодателя отримує якесь овеществленное вираз, що існує окремо від діяльності виконавця. Наприклад, консультація аудиторської фірми, яка надається в усній формі, буде охоплюватися відносинами з надання послуг, а письмовий висновок тієї ж аудиторської фірми повинно регулюватися нормами про договір підряду, оскільки наявність речового результату - письмового висновку визначає предмет зобов'язання як виконання роботи до написання письмового висновку.
Інша позиція висловле...
