Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Види судового представництва

Реферат Види судового представництва





прав і обов'язків осіб, юридично не обізнаних чи мало обізнаних.

Судовий представник необхідний і тоді, коли та чи інша особа, яка бере участь у справі, через хворобу, зайнятості, перебуванню в іншій місцевості не може особисто бути присутнім при розгляді справи.

Залежно від підстави участі в суді представника, а також від причин, що спонукали особа, яка бере участь у справі, звернутися до допомоги представника, він може або повністю замінити в процесі подається, або брати участь спільно з ним у веденні справи.

Судовий представник - фізична особа, яка на підставі повноважень виступає в суді від імені довірителя з метою добитися від нього найбільш сприятливого рішення, а так само для надання йому допомоги у здійснення своїх прав, запобігання їх порушення в процесі і надання суду сприяння у здійсненні правосуддя по цивільних справах. Він здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах представленого в межах своїх повноважень.

Те, що судовий представник діє в процесі від імені акредитуючої, відрізняє його від суб'єктів, від свого імені захищають права інших осіб у порядку ст. 46, 47 ГПК.

Представництво в суді - вчинення однією особою (судовим представником) процесуальних дій в межах наданих йому повноважень від імені та в інтересах представленого, що бере участь у процесі в якості сторони, треті особи, заявника.

Вчинення судовим представником процесуальних дій є здійснення процесуальних прав і обов'язків, що належать акредитуючій в силу закону. Тому не можна погодитися з тим, що процесуальні права та обов'язки виникають у яку представляють в результаті вчинення представником тих чи інших процесуальних дій. Так, сторонам чинності закону належить право на оскарження судового рішення. Якщо судовий представник, будучи на те уповноваженою, приносить касаційну скаргу на судове рішення від імені та в інтересах відповідача, він лише здійснює належне відповідачу суб'єктивне процесуальне право на оскарження рішення.

Відносини між представляють, і представником регулюються нормами матеріального права (цивільного, трудового, сімейного, адміністративного). Відносини між судовим представником і судом регулюються нормами цивільного процесуального права.

Представництво в суді допускається у всіх судах, по усіх цивільних справах, у всіх стадіях цивільного судочинства. Водночас російському цивільному процесуальному праву невідомий інститут обов'язкового представництва по складних судових справах, існуючий в деяких країнах (наприклад, обов'язковий адвокатський процес з повним усуненням участі самих сторін у колегіальних судах першої інстанції, апеляційних та касаційних судах).

Цивільне правове та процесуальне представництво мають цілий ряд загальних ознак.

У теж час ми згодні з думкою Д.М. Четота, що «подібний спрощений підхід до питання не може бути прийнятий через наявність істотних рис, що відрізняють представництво в цивільному праві від судового представництва». Тому слід відрізняти судове представництво від представництва в цивільному праві.

Відмінність це обумовлено цілями судового представництва, спрямованих, насамперед, на захист прав та інтересів сторін і третіх осіб, а так само надання допомоги суду у здійсненні правосуддя у цивільних справах. Метою ж...


Назад | сторінка 4 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Інститут судового представництва в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Судовий представник у цивільних справах
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Судове представництво у цивільних справах
  • Реферат на тему: Правові засади процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ суду та других суб'єктів ЦИВІЛЬ ...