думку В. В. Голубкова, слід визнати, що в другій половині 60-х і 70-х роках художня майстерність письменника »значною ослабло" [16, с. 4].
Таким чином, ідеологізований погляд дослідника на громадську позицію та творчість Тургенєва не може бути нами прийнятий. У роботі В. В. Чичеріна «Тургенєв, його стиль» автор ставить метою виявити сутність тургеневского стилю, зрозуміти, в чому його своєрідність, зіставивши зі стилями інших письменників його епохи, з'ясовуючи, що у них спільне, а що протилежне. У зв'язку з цим Чичерін досліджує роль автора у творі, функції оповідача, велику увагу приділяє своєрідності епітета, традиціям пушкінської прози і відкриттів Тургенєва в ній, особливостям поетичної мови, образності тургеневского слова. Веско аргументує філософське сприйняття природи Тургенєвим, підкреслює діалогічність тургеневского стилю, відзначає особливості в будові образу роману, а також підкреслює роль художнього часу у творі. Варто згадати і висунуте їм жанрове протиставлення нарису, оповідання, повісті й роману Тургенєва. Критик відзначає, що тургеневский роман - самобутня різновид цього жанру. Найбільш цікавими видалися міркування літературознавця про музичність прози Тургенєва. Важко не погодитися з висновком Чичеріна про те, що основу архітектоніки всього створеного Тургенєвим складають «прості та ясні лінії».
С. В. Протопопов у роботі «Нотатки про прозу І. С. Тургенєва 40-50-х років» висловлює чимало цінних для нас зауважень щодо творчості Тургенєва взагалі і зазначеного періоду зокрема. Дослідника цікавить формування політичних поглядів і громадських поглядів письменника, а також його естетичних ідеалів. Він зазначає багатоплановість художнього методу Тургенєва, підкреслюючи, що в реалістичний метод його включені різностильові компоненти. Дослідник уподібнює художню манеру Тургенєва живопису, спостерігаючи за колоритністю малюнка і переливами фарб. Крім того, говорить про реалістичній основі пейзажу, відзначає значення світла у творах Тургенєва.
У книзі П. Г. Пустовоїта «Тургенєв - художник слова» дається дослідження творчого методу Тургенєва, його художньої манери та стилю. Автор простежує романтичні тенденції у творчості Тургенєва, вивчає особливості його сатири і лірики. Переважна увага приділяється майстерності тургеневского портрета, прийомів створення образів, діалогів, композиції і жанру роману і повісті.
Для нас найбільш значними є зауваження дослідника щодо сатири Тургенєва в поєднанні з тонким ліризмом. Окрему главу Пустовойт присвячує творчої лабораторії романіста, відображаючи процес роботи художника над створенням роману.
А. Г. Цейтлін в книзі «Майстерність Тургенєва - романіста» показує, як працював І. С. Тургенєв над створенням образів своїх героїв, як відбилася в його романах епоха, середовище, всі навколишні умови - культура, побут і природа, які характерні особливості розвитку дії в його романах. Докладно аналізуються мовні та стильові особливості романів Тургенєва. У перших двох розділах міститься аналіз основних рис суспільно-психологічного роману Пушкіна, Лермонтова, Гоголя - попередників і вчителів Тургенєва, а також йдеться про шляхи Тургенєва до жанру роману. Дослідник вважає, що зрозуміти стиль тургеневского роману можливо лише в історичній перспективі розвитку цього жанру. Вивчення Цейтлін впливу Тургенєва на подальший розвиток радянського роману заслуго...
