і.
ВАЖЛИВО функцією мотиву у творі є такоже імагогічна функція. Художній образ вітворюється помощью різноманітніх ЗАСОБІВ, среди якіх мотиву захи чільне місце. Мотив дозволяє авторові великою мірою Розкрити людський характер, частку героя, его почуття та Духовні Шуканов, стосунки з іншімі героями, суспільством ТОЩО. У більш широкому СЕНСІ мотив спріяє створеня НЕ Тільки образів людей, а й образу природи, образу світу ТОЩО.
У Дисертації відзначена жанротвірна та стільова роль мотівів у художньому творі. Если за М.Бахтінім виокремити формальний и змістовій аспекти жанру, то самє мотив Забезпечує єдність между ними, спріяє створеня загально образу світу, матеріалізує комплекс тим и проблем, формує жанровий Зміст твору. Мотив є такоже ВАЖЛИВО ськладової структурованих стилю. Через мотивну організацію творів віявляється стиль митця, Традиції ї новаторство художника, діалектіка загально та індівідуального в его стілі. Мотив (або комплекс мотівів) нерідко становится стільовою домінантою творчості митця або даже загально стилю епохи, напряму, течії.
Питання про тіпологію мотівів у літературі є складним. На СЬОГОДНІ існує кілька різніх класіфікацій мотівів (Б.Путілов, Б.Гаспаров), Ставлення до якіх у науці є неоднозначним. В основу тіпології мотівів у реферованій работе покладені Такі параметрами, як семантика (філософські, соціально-історичні, екзістенціальні та ін.), Походження (фольклорні, міфологічні, літературні та ін.), Засоби втілення (мотиви-сітуації, мотиви-Дії, мотиви-образи, мотиви-символи, мотиви-мовлення, мотиви-кольори та ін.), традиція (традіційні та нетрадиційні), ступінь повторюваності (мотиви и лейтмотивом), зв'язок Із загально безпосередньо, течіямі, стилями (класіцістічні, барокові, романтичні , імпресіоністічні, сімволістські, сюрреалістічні та ін.). При цьом Варто враховуваті ї ті, что мотиви здебільшого НЕ існують у «чистому» вігляді, смороду могут перехрещуватіся, відозмінюватісь, накладатіся, поєднуватісь, даючі Нові мотівні Утворення.
Для творчості шкірного письменника характерне свое коло мотівів, Які відображають світобачення митця, Особливості его художнього світу, своєрідність творчого методу. Мотиви творчості російського письменника А. Платонова пріверталі уваг багатьох дослідніків. Аналіз мотівів на матеріалі окрем творів митця здійснювалі Л. Шубін, В. Васильєв, Н. Малігіна, М. Геллер, О. Ніколенко, О. Кеба та ін. Водночас підході до АНАЛІЗУ мотівів у творчості А. Платонова були різнімі, до того ж и самє Поняття «мотив» подеколи поставало Надто розмітім у працях платонознавців. Крім того, хочай Вчені Вже давно помітілі, что для А. Платонова характерні своєрідні мотиви, Перехід и Розвиток мотівів від твору до твору, что особливе «мотивной мислення» взагалі притаманне цьом художнікові (С. Семенова, Н. Малігіна), цілісного АНАЛІЗУ мотівів у Світлі єдиного підходу на матеріалі всієї творчості митця Не було здійснено. У зв «язку з ЦІМ у работе порушується проблема системного Вивчення мотівів у прозові творах А. Платонова. Системний підхід передбачає Дослідження ієрархії, взаємозв »язків, еволюції Головна, взаємодії, тіпології мотівів у творчості А. Платонова.
1.3 Спеціфіка! застосування Теорії мотиву у компаративному аналізі
Переважно більшістю літературознавців, мотив візначається як семантичності повтор за межами тексту...
