о неприємностей апологетам унії і католицизму. Його автор не залишив без уваги жодного твердження Скарги. Все те, що єзуїт видавав за позитивне, Філалет показав у різко негативному плані, і в своїй еру диции, логіці, умінні переконати читача, як стверджує ряд дослідників, значно перевершив Скаргу. Тому, щоб нейтралізувати вплив «Апокрисиса» на суспільство, прихильники унії взялися за скупку і знищення цієї книги. У результаті такого взаємного знищення книг значна частина полемічної публіцистики кінця XVI - першої половини XVII в. нам відома тільки по назвах. До значних антиуніатського творам належать також два полемічних листи до І. Потію та «Історія про Лістрікійском, тобто розбійницькому Феррарском, або Флорентійському соборі» Клирика Острозького (1598).
Опозиція рішенням Брестського уніатського собору, викриття унії змушували її захисників відбивати удари своїх супротивників. На захист Брестського собору й унії були написані і видані у Вільно ряд видатних творів П. Скарги «Опис і оборона собору руського Берестейського» (1597) та І. Потіючи «Справедливе описом вчинку і впоратися синодовое, і оборона Згоди і єдности зроблене, яка ся стала на синоде Берестейском в року 1596» (1597), «Отпіс на лист неякога Клирика Острозького без'іменного» (1598). Вони звинувачували противників унії в непокорі державної влади, ніж додали релігійної по Лемик політичний характер і ще більш розпалили суперечку. У відповідь Х. Філалета І. Потій в 1600 р. видав сатиричний твір «Антиризис», в якому дискредитував Христофора і всі антиуніатського рух.
4.Полеміческіе твори в XVII столітті
Перша чверть XVII в. характеризується подальшим розвитком по Лемик. На літературно-публіцистичної ниві від імені православного табору виступали невідомий автор «Пересторога» (близько 1605-1606), Мелетій Смотрицький, Леонтій Карпович, Іов Бо Рецка, Андрій Мужиловський, Захарій Копистенський, від уніатів - Іпатій Потій, Йосип Рутський, Йосафат Кунцевич, Лев Кревза, Анастасій Селява, Ілля Мороховський та ін Провідна роль у цей період у полеміці належала з православної сторони на Мелетія Смотрицького, з уніатською - Іпатію Потію, а потім Йосипу Рутський. У цей час було написано і частково видано багато інтресних і різноманітних за змістом та ідейно-політичної спрямованості творів. Жорстокі умови боротьби зумовили те, що багато з них ви ходили анонімно.
Особливу активність у полеміці з православними публіцистами проявив уніатський митрополит І. Потій. Він наполегливо прагнув відстояти і зміцнити церковну унію і протягом останніх десяти років життя написав ряд творів на її захист: «Оборона Флорентійського собору» (1603), «Гармонія, альбо згоду віри ...» (1608) та ін
Одне з провідних місць в літературному процесі України кінця XVI - першої половини XVII в. належить М.Смотрицького. Великий резонанс у Східній та Центральній Європі отримали його твори «Антіграфі» ??(1608) і «Фрінос». «Фрінос» («Плач») Теофіла Ортолога (псевдонім М.Смотрицького) - один з видатних пам'ятників полемічної чи тератури. Написаний у 1610 р., він мав велику популярність серед православного населення Речі Посполитої і вважається найкращим твором письменника. У ньому Смотрицький дав яскраву картину сучасного йому стану православної церкви. Він розкрив маразм і внутрішній розлад в самій церкві, бездіяльність духовенства. Просочений «смертельною...
