y"> З одного боку, посилюється залежність національної економіки від ситуації на світових фінансових ринках. Зараз, коли ціна запозичень низька, рясний приплив зовнішніх кредитів живить економічне зростання в Росії. На сьогодні доступність дешевих кредитів не менш важлива для зростання, ніж високі ціни на нафту і газ. Однак зміна ситуації на борговому ринку може призвести до серйозних економічних проблем. Подорожчання кредитів стане стримуючим фактором на шляху економічного розвитку.
Сильна сировинна орієнтація економіки Росії ускладнює досягнення поставлених цілей економічного розвитку відразу з кількох причин.
По-перше, для сировинних товарів характерні високі коливання цін, що перевищують цінову нестабільність інших товарних груп. У цьому зв'язку країни з сировинною структурою економіки відчувають додаткові труднощі при проведенні макроекономічної політики, оскільки мінливість цін на сировину має своїм наслідком значні коливання бюджетних доходів і реальних обмінних курсів валют країн-експортерів. У ситуації сприятливої ??цінової кон'юнктури збільшення доходів держави, як правило, супроводжується зростанням витратних зобов'язань бюджету, виконання яких в довгостроковій перспективі залежить від величини майбутніх сировинних доходів, тобто кон'юнктури світових ринків. Таким чином, якщо не вживаються заходи щодо диверсифікації економіки, зростають ризики проведення незбалансованої бюджетної політики. У період же високих цін країни-експортери часто стикаються зі значним підвищенням курсів своїх національних валют, що знижує конкурентоспроможність національних виробників торгованих товарів і підвищує ризики деіндустріалізації економіки. Макроекономічна вразливість країн-експортерів сировини підвищує їх ризики і знижує привабливість для інвесторів.
По-друге, сировинна залежність негативно позначається на економічній динаміці з технологічних причин. Так, низька трудомісткість сировинних виробництв навіть з урахуванням створення робочих місць у суміжних галузях, як правило, не дозволяє створити достатню кількість робочих місць у високопродуктивному секторі економіки. Крім того, використовувані в сировинному секторі технології є відносно простими і, отже, слабо стимулюють розвиток обробних підприємств з високою часткою доданої вартості і тим самим обмежують зростання продуктивності праці в масштабах всієї економіки.
У зв'язку зі значним ефектом економії від масштабу видобувні галузі характеризуються високим ступенем концентрації виробництва. Тому типовим для сировинних економік є панівне становище декількох великих компаній, які відіграють особливу роль в економічному і політичному житті країни, що призводить до тісного переплетення інтересів держави і видобувних корпорацій. Подібна соціально-економічна структура здатна, як показує досвід багатьох країн, що розвиваються, гальмувати розвиток конкуренції і в політичному житті, і в економічній діяльності.
По-третє, в країнах з сировинною залежністю, за інших рівних умов, більше розмір державного сектора і рівень державних витрат. Видобуток корисних копалин генерує значну природну ренту, що вилучається і перерозподіляється через бюджет. Через це здійснення економічної політики в таких країнах висуває підвищені вимоги до системи управління суспільними фінансами і до якості інститутів громадського сектору в цілому. При слабких інститутах концентрація податкової бази у видобувному секторі в поєднанні з економічним домінуванням видобувних компаній різко послаблює можливості для громадського контролю за використанням бюджетних коштів та підвищує ризики корупції державного апарату.
Відзначимо, що диверсифікація економіки не є гарантією успішного розвитку, і, навпаки, сировинна структура економіки не обов'язково веде до відставання від країн-лідерів економічного зростання. Існують приклади високорозвинених країн з високою часткою сировинного сектора у ВВП (Норвегія, Австралія) і приклади стагнації диверсифікованих економік (Японія, Португалія). Однак у більшості випадків успішний економічний розвиток супроводжується збільшенням частки несировинних галузей у структурі промислового сектора, а також підвищенням ролі високотехнологічних секторів і сфери послуг в економіці.
Для Росії формування умов для сталого довгострокового соціально-економічного розвитку та скорочення відставання в рівні життя представляється украй скрутним без повномасштабної диверсифікації національної економіки. Незважаючи на збільшення в останні роки економічної активності в несировинного сектора і на зростаюче число урядових документів, що підкреслюють необхідність диверсифікації, говорити про стійке структурному зсуві на користь обробних виробництв все ще передчасно.
3. СУЧАСНИЙ СТАН БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ РОСІЇ
Реформа банківськ...
