вної стратегії і тактики) неможливо без того, що адресат враховує (частіше інтуїтивно), чи відповідають умови комунікації успішному здійсненню задуманого мовного дії.
Розглянемо деякі приклади з агітаційних матеріалів, що поширювалися в ході передвиборної компанії 2012
Сильна експресія і звернення безпосередньо до виборця:
«Я, Володимир Вольфович Жириновський, звертаюся до тебе. Для мене немає нікого ближче тебе, проста російська людина. І тому я звертаюся до тебе зі словами: ВИСТАЧИТЬ ЦЕ ТЕРПІТИ! »
Тексти яскравих ораторів, визнаних майстрів слова мають індивідуальні, властиві тільки їм прийоми створення виразності, які використовуються для досягнення емоційного впливу на аудиторію. До таких засобів можна віднести фонетичні (інтонаційні) інструменти впливу на слухачів. Інтонаційний вигляд публічного виступу несе на себе відбиток свого творця, конкретної мовної особистості, і комунікативна успішність виступу залежить, в тому числі від мовної особистості, як носія культури певного суспільства, так і користувача мовними ресурсами цієї культури.
Як слушно зауважує О.С. Іссерс, «основна проблематика лінгвістичного аналізу мовного впливу пов'язана з вивченням стратегій мовця і всіх знаходяться в його розпорядженні мовних ресурсів, які визначають досягнення їм комунікативної мети» [1, с. 23].
На думку О.С. Іссерс, «стратегія мовної поведінки охоплює всю сферу побудови процесу комунікації, коли ставиться метою досягнення певних довгострокових результатів. У самому загальному сенсі мовна стратегія включає в себе планування процесу мовної комунікації в залежності від конкретних умов спілкування і особистостей комунікантів, а також реалізацію цього плану ». Таким чином, мовну стратегію можна представити у вигляді «комплексу мовних дій, спрямованих на досягнення комунікативної мети» [1, с. 54]. Саме таке трактування мовної стратегії представляється нам найбільш правильною.
Для досягнення конкретної комунікативної мети мовця необхідно заздалегідь намітити основні моменти, опорні пункти майбутньої бесіди. У деяких випадках (залежних безпосередньо від поставленої цільової установки) вирішальним може виявитися не тільки продумування основних варіантів розвитку розмови, а й конкретних комунікативних ходів. У даному випадку можна говорити про вибір однієї або декількох комунікативних стратегій. Комунікативна стратегія розпадається на окремі мовні тактики і комунікативні ходи. Під мовної тактикою прийнято розуміти одне або кілька дій, спрямованих на реалізацію комунікативної стратегії.
«Ніде в світі немає таких можливостей для творчості і творення, як у Росії. Ніде в світі немає такого колосального простору для докладання зусиль, знань, енергії, таланту, ніде, тільки у нас. Ніде в світі немає таких багатств і таких сильних духом людей, як у Росії. У Росії є всі, щоб досягти воістину великих цілей, щоб досягати успіху. І наш закон - рух тільки вперед! Наша сила - у довірі людей! Разом ми переможемо! »(В.В. Путін)
«Кожна людина, незалежно від того, хто він - депутат, чиновник, слюсар, бізнесмен - просто зобов'язаний бути корисним людям. Ми всі потребуємо один одного і тільки разом, згуртувавшись, зможемо досягти успіху, зробити так, щоб і наші діти могли нами пишатися »(О.В. Лабудев).
Таким чином, мовна поведінка варіативно, тобто рішення комунікативної задачі допускає кілька способів і багато в чому залежить від дії партнера по комунікативній ситуації. Учасники комунікації вносять корективи по ходу діалогу в залежності від реакції реципієнта, від сформованої ситуації, залишаючись при цьому в рамках поставленої мети, яку можна співвіднести з комунікативною стратегією, в той час як способи реалізації головного завдання - з комунікативними тактиками.
Завдання мовного впливу - змінити поведінку або думку співрозмовника чи співрозмовників в необхідному мовцеві напрямку. Ефективність мовного взаємодії та реалізації комунікативних стратегій припускає планування мовних дій для послідовного наближення до основної мети переконання, яке в свою чергу засноване на аналізі інформації, одержуваної в ході процесу комунікації, облік якої дозволяє контролювати адекватність інтерпретації і визначає вибір мовних стратегій для досягнення ближніх і дальніх цілей спілкування на кожному етапі спілкування.
комунікативний стратегія політичний дискурс
Список використаної літератури
1. Іссерс О.С. Комунікативні стратегії і тактики російської мови.- М .: УРСС, 2003. - 284 с.
. Іссерс О.С. Мовний вплив.- М .: Флінта: Наука, 2011. - 224 с.
. Калінін К. Є. Комунікативні стратегії переконання в англомовному політичному дискурсі: дис.... Канд. ...
