в мережі Інтернет «прямої лінії» з Президентом РФ громадянин Сидоров відправив через спеціально створений для цих цілей інформаційний ресурс повідомлення про те, що глава муніципального освіти - мер міста Калінін займається крадіжкою грошей з федерального бюджету. Громадянин Калінін звернувся до суду з позовом про захист честі і гідності, ділової репутації та стягнення компенсації моральної шкоди.
Дайте юридичну оцінку ситуації;
Яке рішення прийме суд?
Рішення:
Право на захист честі, гідності та ділової репутації закріплено в ст. 152 ГК РФ. Згідно з п. 1 цієї статті громадянин вправі вимагати в судовому порядку спростування ганебних його честь, гідність чи ділову репутацію відомостей, якщо хто поширив такі відомості не доведе, що вони відповідають дійсності.
Зі змісту даної норми випливає, що право на спростування може мати місце тільки відносно поширення ганебних відомостей. Важливо і те, що таке право виникає незалежно від способу розповсюдження таких відомостей, а не тільки в результаті публікацій у засобах масової інформації, як це було раніше. Поширені в засобах масової інформації, не відповідають дійсності відомості, повинні бути спростовані також у засобах масової інформації, а якщо зазначені відомості містяться в тому чи іншому документі, що виходить від організації, такий д?? кумент підлягає заміні або відкликання. Що стосується порядку спростування інших ситуацій, то він встановлюється судами (п. 2 ст. 152 ЦК України).
Відповідно до п. 3 зазначеної статті громадянин, щодо якого засобами масової інформації опубліковано відомості, які ущемляють його права чи законні інтереси, має право на публікацію своєї відповіді в тих же засобах масової інформації. Слід звернути увагу на одну суттєву обставину, що випливає зі змісту ст. 152, в якій йдеться про поширення в засобах масової інформації відомостей, «що ганьблять честь, гідність чи ділову репутацію громадянина» (п. 2), а також «ущемляють його права та законні інтереси» (і. 3). У першому випадку вказується, що такі відомості повинні бути спростовані в тих же засобах масової інформації, а в другому - громадянину надано «право на опублікування свого відповіді».
Виходячи з вищевикладеного, в даному випадку Мер міста Калінін подав цивільний позов до Суду і виходячи з цього є стороною судового процесу - позивачем, громадянин Сидоров в цьому ж процесі буде відповідачем і за загальним положенням про презумпції винності в цивільному процесі на нього падає тягар доведення своєї невинності.
Суд повинен провести розслідування, дослідивши всі стосовні до справи факти і докази і виходячи з цього, винести своє обгрунтоване рішення. У зв'язку з ним або громадянин Сидоров повинен буде визнаний винним у поширенні відомостей ганьблять гр. Калініна і завдали шкоди його честі, гідності та діловій репутації за рішенням суду повинен компенсувати моральну шкоду гр. Калініну у відповідності зі ст.151 ГК РФ.
У випадку, якщо факти, вказані гр. Калініним у своїй заяві не підтвердитися, то право на відшкодування моральної шкоди має вже гр. Сидоров, крім того він має право подати заяву про притягнення гр. Калініна за ст. 129 КК РФ. Крім того, суд має право, виходячи з відкритих обставин, порушити проти гр. Калініна кримінальну справу за ст.160 КК РФ.
Висновок
Отже, вивчивши тему «Злочин і кримінальна відповідальність» приходжу до наступних висновків:
Виходячи з ч.1 ст.14 КК РФ: Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою покарання.
Виходячи з цього визначення, можна виділити наступні основні ознаки злочину: винність, суспільна небезпека, запрещенность, загроза покарання.
Правопорушення тільки тоді є злочином, якщо в дії чи бездіяльності наявні всі елементи складу злочину: суспільна небезпека, протиправність, вина у формі умислу або необережності, наявність шкоди, причинний зв'язок між злочинним дією або бездіяльністю і заподіянням шкоди.
Якщо злочин доведено, то це тягне за собою кримінальне покарання - це вимірювання злочину, один з елементів системи попереджувального впливу на злочинність.
злочин кримінальний покарання правопорушення
Література
Нормативно-правові акти:
. Конституція РФ з коментарями Конституційного Суду РФ.- 4-е видання.- М .: ИНФРА-М, 2008. - 200 с.
. Кримінальний Кодекс РФ за станом на 10.10.2012 р - М .: Проспект, Кнорус, 2012. - 224 с.
. Коментар до Кримінального Кодексу РФ - М .: МАУП, 2004 - 829 с.
. Цивільний Кодекс РФ з коментарями до останніх змін станом на 15.09.2011. М ...
