вання політичної реальності України в медіасфері, відображена в самій структурі дисертації, може бути застосовна до інших типів інституційного та/або національного дискурсу: для виявлення основних елементів побудови дискурсу (на рівні реалізації імпліцитних/експліцитно смислів політичної боротьби) , тематичного і національної своєрідності.
Теоретична значимість дисертаційного дослідження полягає в науковому побудові мовної моделі комунікативного політичного простору, утвореного сучасними російськомовними ЗМІ України. У дисертації представлений синтез теорій, пов'язаних з особливостями впливає потенціалу політичної комунікації в медіасфері; виявлені і структуровані способи подання дійсності. Особливу значимість мають теоретичні розробки А.П. Чудінова і В.Є. Чернявської, присвячені «владним механізмам» дискурсу, принципам його аналізу, проблемі метафоричного моделювання. Базовими є теоретичні положення Е А. Кожем'якіна про дискурсі як процесі когнітивного смислопорожденія, а також ідеї В.Є. Ч?? рнявской, що розглядає дискурс як тематично співвіднесені тексти в подієвому аспекті. Зібраний у ході дослідження теоретичний і фактичний матеріал, узагальнення вивчених даних дозволили виявити і представити модель політичного дискурсу російськомовних ЗМІ України, що включає класифікацію використовуваних інструментів мовного впливу, основні культурно-специфічні риси медіапотоку України, способи і рівні вербалізації ментальних характеристик в політичній сфері, параметри і механізми інтерпретації медіадискурс.
Практична значимість дослідження не обмежується рамками лінгвістичних дисциплін: його результати можуть бути використані філологами, журналістами, фахівцями зі зв'язків з громадськістю та політологами. Зокрема, принципи аналізу медіатекстів і технік мовного впливу можуть бути застосовні в професійній діяльності журналістів. Результати роботи важливі для побудови проблемної області на рівні медіатексту, оскільки журналісти завжди працюють з інформаційними приводами, і тому існує проблема пошуку оптимальних методів трансляції теми. Представлені ідеї можуть бути корисними в пошуку/формуванні механізмів захисту у читачів, що допоможе їм не стати жертвою недобросовісного впливу і пропаганди. Висновки і положення дисертації можуть бути застосовні при читанні вузівських курсів, розроблених автором дослідження і апробованих на кафедрі журналістики та зв'язків з громадськістю Забайкальського державного університету (м Чита): «Політична лінгвістика», «Етнокультурна діяльність журналіста», «Журналістика в етнокультурній сфері». Окремі положення роботи використовуються в курсах: «Психологія спілкування», «Полеміка і маніпулювання в ЗМІ», «Технологія впливу на масову свідомість».
Достовірність висновків, отриманих в результаті роботи, забезпечується достатнім обсягом розглянутого мовного матеріалу і використовуваними методами дослідження.
Апробація роботи. Основні результати дослідження були представлені на міжнародних і всеросійських наукових конференціях у мм. Читі (2009-2012 рр.); Волгограді (2013 г.); Воронежі (2009 г.); Єкатеринбурзі (2013 г.); Томську (2011 р); Омську (2010 р .; 2011 року); Києві (2012 р); Череповці (2013 г.). Результати опубліковані в періодичних виданнях та збірниках матеріалів конференцій: 12 публікацій, 4 з яких - у журналах, рекомендованих ВАК, загальним обсягом 5 д.а. У 2011 р автор дисертаційного дослідження пройшов наукове стажування з проблем міромоделірованія в національних культурах (НІ ТГУ, Томськ) за фінансової підтримки Російського Фонду Фундаментальних Досліджень (проект № 11-06-90726-моб. Ст.). У 2012 р в рамках Міжнародної Літньої наукової школи пройдена наукове стажування по концептуальним дослідженням при Інституті Мовознавства Національної академії наук України (м.Київ). У 2014 р реалізується проект по науковому гранту ЗабГУ (№ 136-гр. Від 20.02.14).
Мета і завдання дисертаційного дослідження визначили структуру роботи, яка складається з вступу, двох розділів, висновків по кожному розділі, висновків, бібліографічного списку, списку джерел фактичного матеріалу, трьох додатків. Загальний обсяг дослідження становить 187 сторінок друкованого тексту.
У першому розділі розглядаються політичний дискурс і параметри його інтерпретації в медіасфері: поняття, характеристики, основні складові картини світу. Друга глава присвячена політичному медіадискурс України як фрагменту конструируемой картини світу: в ній розглядаються проблемні області як головні елементи побудови в медіасфері. Описано способи подання дійсності: номінація, метафора і прецедентність. Проведена семантична реконструкція образу України в російськомовних ЗМІ України (фрагментарно - в російських виданнях). У висновку підведені підсумки роботи та намічені її наукові перспективи.
. Основний зміст роботи
...
