ляється можливим у разі попроцессного методу обліку витрат в якості об'єктів обліку витрат використовувати етапи (процеси) виконання робіт. Об'єктами обліку витрат в межах (в розрізі) кожного об'єкта виробництва повинні стати етапи технологічного процесу згідно з технологічними картами виконання робіт і норм витрат. Така постановка обліку нарешті відповідатиме таким важливою вимогою бухгалтерського обліку, як порівнянність облікових і планових показників.
Однак це безсумнівно веде до значного збільшення об'єктів обліку витрат, але в той же час дозволяє оперативно контролювати відхилення фактичних витрат від їх технологічних норм, приймати управлінські рішення не після завершення виробничих процесів, а безпосередньо при їх здійсненні. Недоліком зазначеної моделі виробничого обліку є те, що він не усуває дублювання при зводі даних і пасивної роботи бухгалтерської служби.
За ступенем ефективності з наведених моделей на першому місці можна поставити перший варіант (рис. 1). За складністю впровадження і труднощі ведення обліку ця модель коштує також на першому мете, оскільки грунтується на попроцессную-нормативному методі облік?? витрат. Однак цю модель виробничого обліку з великим успіхом можна використовувати в організаціях, де є передумови: нормативна база, нормативно-чековий метод обліку та контролю витрат, нормативне господарство, колективні форми організації та оплати праці (внутрихозяйственная оренда, підряд та ін.). Механізми застосування зазначеної моделі розроблені нижче.
При обчисленні собівартості у вітчизняній практиці обліку ставиться мета виявлення доходу, а в західній практиці обліку - процес формування доходу.
Використання на практиці класифікації витрат і моделі постановки виробничого обліку дозволять орієнтуватися насамперед на управлінську функцію обліку за системою «витрати-випуск-результат» по кожному виду продукції, структурним підрозділам і в цілому по господарству.
В умовах ринкової економіки методи обліку витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції повинні бути гнучкими, простими в застосуванні і оперативними. При цьому оперативність інформації важливіше її абсолютної точності (хоча абсолютно точну калькуляцію скласти як правило неможливо). На практиці при прагненні до одержання точної облікової інформації про собівартість відбувається зворотне, тобто інформація, виявлена ??в результаті обліку повних витрат, стає мало придатною для оперативного управління в поточному звітному періоді.
Облік витрат по повній собівартості повинен застосовуватися в умовах прийняття довгострокових управлінських рішень, а облік витрат за обмеженою собівартості найбільш ефективний у разі оперативних управлінських рішень з регулювання і контролю за витратами, випуском продукції та її реалізації, встановленням нижніх кордонів цін з урахуванням попиту та пропозиції на ринку, інфляційних процесів.
Облік витрат обмеженою собівартості застосуємо як в цілому по господарству, так і по структурних підрозділах. Ефективний також при внутрішньогосподарському розрахунку при використанні внутрішньогосподарських планово-облікових цін. Тому вважаємо, що «директ-костинг» в практичному застосуванні може бути використаний при кожній із наведених моделей виробничого обліку, тобто в поєднанні.
1.2 Класифікація витрат для визначення собівартості, оцінки вартості запасів і отриманого прибутку
Об'єктивну характеристику процесу господарської діяльності дає організація та ведення науково обгрунтованого обліку витрат та обчислення собівартості продукції. Різноманіття вироблених організацією витрат неможливо правильно спланувати (нормувати) без належного науково обгрунтованої їх класифікації.
Класифікація витрат за тією або іншою ознакою або кількома ознаками одночасно лежить в основі організації обліку та аналізу витрат, калькулювання собівартості продукції. Крім того, економічно обгрунтована класифікація витрат має велике значення для визначення та аналізу собівартості, встановлення й оцінки впливають на неї факторів і прийняття на цій основі управлінських рішень, а також для переходу до управлінського обліку і його системам «директ-костинг», «стандарт-кост ». Витрати як об'єкт пізнання добре вивчені в теорії вітчизняного обліку та аналізу.
Однак у теорії вітчизняного обліку вчені та економісти-практики досі не прийшли до єдиної думки про те, за якими ознаками слід класифікувати витрати і яке значення має той чи інший ознака класифікації для вирішення обліково-аналітичних і управлінських завдань. В економічній літературі налічується від 3-х до 12-ти ознак класифікації витрат. Так, Н.М. Студенкова, А.П. Ширшов витрати підрозділяють на 3 групи; І.А. Басманов, А.К. Марченко, М.А. Мезенцева,...
