Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Юридична відповідальність і її види у виборчому процесі

Реферат Юридична відповідальність і її види у виборчому процесі





n="justify"> розформування виборчої комісії.

Залучення правопорушників до конституційно-правової відповідальності за порушення законодавства про вибори можливо в адміністративному та судовому порядку.

Розглянемо детальніше кожний із зазначених заходів конституційно-правової відповідальності.

Попередження є морально-правової мірою конституційно-правової відповідальності за вчинення виборчих правопорушень. У чинному законодавстві про вибори не розкривається саме правове зміст попередження. Підстави та умови застосування даної міри конституційно-правової відповідальності сформульовані законодавцем в досить загальній формі.

Попередження являє собою найбільш м'який запобіжний конституційно-правової відповідальності за порушення виборчого законодавства і застосовується за малозначні виборчі правопорушення, які не є грубими або істотними. Попередження являє собою офіційне засудження від імені держави соверш?? нного виборчого правопорушення і застереженні учасника виборчого процесу про неприпустимість протиправної поведінки. Найчастіше на практиці така міра покарання призначається за малозначний (несуттєвий) характер вчиненого виборчого правопорушення.

Рішення про винесення попередження виноситься виборчою комісією, що зареєструвала кандидата (список кандидатів). Таке рішення передається в засоби масової інформації для опублікування в цілях інформування виборців та інших учасників виборчого процесу.

Відмова в реєстрації ініціативної групи з висунення кандидата як міра конституційно-правової відповідальності за порушення виборчого законодавства передбачений пунктом 11 статті 33 Федерального закону «Про вибори Президента Російської Федерації», а також нормами ряду виборчих законів суб'єктів Російської Федерації. Відмова в реєстрації ініціативної групи виступає як міра відповідальності у випадках порушення встановленого порядку висування кандидатів.

Відмова в реєстрації ініціативної групи як міра конституційно-правової відповідальності виражається в позбавленні громадян внаслідок скоєного ними виборчого правопорушення права висунути певного громадянина кандидатом у депутати або на виборну посаду. Так само необхідно підкреслити, вказана міра не перешкоджає ініціативній групі в іншому складі висунути того ж кандидата на тих же виборах.

Відмова в реєстрації кандидата (відмова в реєстрації списку кандидатів) носить яскраво виражений правоогранічітельних характер - в якості санкції за вчинення виборчого правопорушення певним учасникам виборів відмовляється в реєстрації кандидата (список кандидатів). Тим самим окремим громадянам і їх групам відмовляється в реалізації пасивного виборчого права за наявності відповідних фактичних і правових підстав.

Підстави для відмови в реєстрації кандидата (список кандидатів) перераховані в пункті 23 статті 38 Федерального закону про основні гарантії. Відповідно до цієї норми виборча комісія має право відмовити в реєстрації кандидата (список кандидатів) при скоєнні певними учасниками виборів передбачених законом виборчих правопорушень. Розглянемо докладніше підстави для відмови в реєстрації кандидата (список кандидатів).

Першою підставою для відмови федеральний закон визначив недотримання вимог до висування кандидата, списку кандидатів. У пункті 2 статті 35 Федерального закону про основні гарантії перераховуються всі вимоги, порушення яких тягне за собою відмову в реєстрації кандидата (список кандидатів). Наприклад, висування кандидатів (списку кандидатів) здійснювалося відкритим, а не таємним голосуванням на з'їзді (конференції) політичної партії, як це передбачено законом.

Іншою підставою є порушення заборони збирати підписи виборців на місцях, де у відповідності з законом збір підписів заборонений, якщо подані для реєстрації кандидата, списку кандидатів підписи були зібрані з порушенням цієї заборони. Грубим порушенням вказаної заборони вважається збір підписів в місцях, де цей процес заборонений.

Наведений вище перелік відомостей не підлягає спотвореного тлумаченню. Так, у федеральному законі йдеться про те, що вказівка ??недостовірних відомостей про майно, що належить кандидату на праві власності, не є підставою для відмови в реєстрації. Разом з тим про такий факт відповідна виборча комісія зобов'язана проінформувати виборців.

Нестворення виборчого фонду тягне за собою застосування точно такий же санкції - відмова в реєстрації кандидата (список кандидатів).

Своєчасне створення виборчого фонду є юридичним обов'язком зазначених учасників виборчого процесу, тому її невиконання тягне відмова в реєстрації кандидата (список кандидатів). Федеральний закон про гарантії дозволяє регіонам відмовитися від цієї вимоги при пр...


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Висування і реєстрація кандидатів у Президенти Російської Федерації
  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення виборчого законодавства
  • Реферат на тему: Порушення виборчого законодавства
  • Реферат на тему: Перевага та Недоліки, пов'язані Із Залучення кандидатів на посаду Із вн ...
  • Реферат на тему: Основні методи оцінки кандидатів при прийомі на роботу в ТОВ &Робота для Ва ...