мства. Перевагою даного варіанту є відсутність подвійного запису, упрощающей облік для співробітників, які не мають відповідної бухгалтерської кваліфікації.
До недоліків даного варіанту відносяться:
збільшення трудомісткості обліку внаслідок дублювання записів у різних відомостях. Наприклад, одна операція з придбання товару повинна бути відображена у відомості з обліку ТМЦ і в відомості по обліку грошових коштів, в той час як за наявності подвійного запису потрібно записати операцію тільки один раз в загальному журналі операцій. У подібних операціях використання двох відомостей є вимушеним сурогатом подвійного запису;
відсутність подвійного запису знижує контрольну функцію бухгалтерського
обліку, оскільки підвищує ризик несиметричного відображення операції в різних відомостях і, як наслідок, збільшення ризику помилок обліку.
У цілому можна відзначити, що уніграфіческая варіант може істотно спростити ведення обліку у разі, якщо від організації потрібно вести облік тільки щодо окремих об'єктів (наприклад, тільки основних засобів та грошових коштів). Однак ведення обліку у відношенні тільки деяких об'єктів не зможе забезпечити організацію достатньою інформацією для розрахунку величини чистих аКТИВ, яка, як було показано вище, потрібно численними нормативними актами. Для ведення обліку всіх видів активів і зобов'язань такий варіант обліку, на нашу думку, навряд чи життєздатний, оскільки уніграфіческая облік, орієнтований на складання бухгалтерської звітності, нехай і за спрощеною формою, перетворюється на якусь подобу діграфіческая, але позбавленого важливою контрольної функції, що потребують введення компенсаційних процедур, таких як різноманітні звірки та вивірки. Це, у свою чергу, підвищує вартість ведення такого обліку.
Як очевидно, уніграфіческая облік в принципі погано пристосований для ведення обліку за методом нарахування, проте непогано підходить для ведення обліку за касовим методом, що в даний час і реалізовано для податкового обліку при спрощеній системі оподаткування (ССО).Проте облік за касовим методом, як відзначали вище, не може дати інформації про платоспроможність організації, оскільки при ньому в активах та зобов'язаннях не відбиваються всі належні підприємству
активи і всі невиконані (неоплачені) зобов'язання. У зв'язку з цим для тих категорій малих підприємств, що перейшли на ССО, яким необхідно представляти бухгалтерську звітність зовнішнім користувачам, а також для розподілу чистого прибутку між акціонерами (учасниками), можна було б передбачити варіант переходу від провідних ними податкового обліку за касовим методом до обліку активів і зобов'язань за методом нарахування. Однак такий перехід не може бути повним, бо означатиме, по суті, ведення повноцінного бухгалтерського обліку, що відповідає мети спрощення. На нашу думку, при такій системі було б розумним поширити спрощення на ділянки обліку, які:
найбільш істотні за сумою, оскільки істотність сум робить значний вплив на оцінку величини чистих активів (тобто платоспроможності);
мають низьку оборотність. Хоча деякі види активів і зобов'язань можуть бути відносно істотні за сумою, але маючи при цьому високу оборотність, їх пропуск в бухгалтерському балансі (при нормальному ході справ) не настільки істотний для оцінки величини чистих активів, оскільки вони активно заміщуються іншими такими ж активами і зобов'язаннями. Це вірно, наприклад, для дебіторської заборгованості, запасів (МПЗ, НЗВ і аналогічних їм сум), кредиторської заборгованості. Відповідно, пропуск активів і зобов'язань з низькою оборотністю завдасть більшої шкоди для оцінки активів і зобов'язань;
принципові для обліку в силу вимог законодавства. До цього пункту належать, переважно, операції з капіталом, оскільки законодавця цікавлять не тільки фактично сплачені, але і оголошені величини. Зазначеним вище критеріям, на нашу думку, відповідають наступні ділянки обліку:
основні засоби (ОС);
права на об'єкти інтелектуальної власності (ОІВ) та інші об'єкти, що не мають матеріально-речової форми (наприклад, ліцензії та дозволи на певні види діяльності);
незакінчені будівництвом (спорудженням) об'єкти капітальних вкладень (незавершене будівництво);
розрахунки за отриманими і виданими позиками і кредитами (крім того, кредити і позики ставляться до т.зв. «реальним» договорами, де касовий метод фактично, за рідкісним винятком, збігається з методом нарахувань);
операції з капіталом;
відкладені податки. Однак відкладені податки досі є малозрозумілою темою як для
широких кіл користувачів, так і укладачів звітності, тому на увазі...
