дину), тусовка, в'їхати в ситуацію, забити стрілку і т. п., швидко позбулися ефекту новизни внаслідок своєї частотності в сучасних текстах.
Іноді нові слова навіть у момент свого виникнення не володіють ознакою новизни і сприймаються носіями мови як звичайні, звичні лексеми. Зазвичай до таких неологизмам відносяться новоутворення, створені за продуктивним моделям російського словотворення, при цьому вони позначають вже відомі носію даної мови реалії, наприклад прикметники догорбачовські, послегорбачевскій, пострадянський, постперебудовний, доперебудовних (періоди розвитку суспільства) і т.п.
Все вищесказане дозволяє погодитися з Н.З. Котеловой, полагавшей, що ореол новизни - це характеризує знак для такого явища, як неологізми.
Психолінгвістична теорія. Ця теорія найбільш повно представлена ??в дослідженнях вчених Тверського університету, зокрема в роботах С.І. Тогоева [68], яка визначає неологізм як мовну одиницю, що не зустрічалися раніше в індивідуальному мовному досвіді носія мови [68]. Таким чином, акцент робиться на суб'єктивній, індивідуальної новизні неологізму.
Саме тому, за її даними, архаїзми можуть сприйматися аленосіями мови в силу їх життєвого досвіду як нові, невідомі їм одиниці: так, експериментальне дослідження, проведене С.І. Тогоева в 1998 р на матеріалі лексики художньої літератури середини ХІХ ст., Виявило, що більшість реципієнтів відзначили як «нове», «не зустрічалося раніше» іменник цвинтар; в аналогічному експерименті, проведеному Н. Костюшина, до нових словами були віднесені лексеми светец, ісполать, вотще, жуіровать, уда [68].
Лексикографічна теорія. Прихильники цієї теорії вважають, що неологізми - це слова, відсутні в сучасних словниках, не відзначені словниками. Ця точка зору набула значного поширення в західній неології. Саме вона лежить в основі концепції словника англійських неологізмів К. Барнхарта, її дотримуються французькі лексикограф. Варто відзначити, що французи намагаються скорегувати це визначення і включають в словники семантичні неологізми - зафіксовані словниками старі слова, значення яких змінилося.
Однак такий підхід підтримують не всі вчені, висуваючи аргументи:
По-перше, логічним наслідком такого розуміння неологізмів є уявлення про те, що неологізми є лише в тій мові, яка має письмову форму, а мови, що існують тільки в усній формі, або не мають неологізмів взагалі, або мають, але принципи їх виділення не ясні, хоча очевидно, що вони мають бути іншими.
По-друге, фіксація слів у словниках залежить в цілому від лексикографічної ситуації в країні, від того, скільки словників, що описують конкретну мову, створено і до яких типів вони належать. Якщо лексикографічний опис якої-небудь мови тільки починається, то важко відмежувати нові слова від існуючих давно. Крім того, деякі давно «живуть» слова можуть бути пропущені лексикографами випадково або свідомо, оскільки вони не відповідають принципам відбору матеріалу для словника, встановленим автором-упорядником.
Ймовірно, наявність або відсутність слова в словниках доцільно використовувати як один з методів виявлення неологізмів, але не як основний, сутнісна ознака останніх.
Денотативная теорія. Це одна з найпоширеніших теорій неологізмів. Вона представлена ??в «Словнику лінгвістичних термінів» О.С. Ахмановой, під другим виданні баса, в енциклопедії «Російська мова» (1979), посібнику В.А. Козирєва і В.Д. Черняк «Російська лексикографія» (2004) та багатьох інших роботах. Згідно цієї теорії, неологізм - це слово, що позначає нове явище (денотат, реалію) або поняття. Так, в останньому посібнику словник неологізмів визначається як «тип словника, в якому описуються слова або звороти мови, створені для позначення нового предмета або для вираження нового поняття» [33].
Недоліком цієї теорії є те, що вона не враховує внутрімовні причини появи неологізмів (прагнення носія мови до експресивності, виразності, економності номінації, освіта по аналогії тощо) і те, що неологізми можуть позначати різні з точки зору новизни явища і поняття.
Найчисленнішою групою неологізмів є ті, які дійсно позначають нові реалії і поняття. Перебудова зумовила появу в російській мові багатьох слів і стійких словосполучень, що позначають нові явища і поняття: деколективізація, деідеологізація, деполітизація, десовєтізація, деідеологізація, ваучер, ваучерізіровать, спонсор, спонсорство, рашнгейт, новий росіянин, ближнє зарубіжжя, далеке зарубіжжя і т. П.
У той же час з'явилося багато неологізмів, що позначали раніше відомі (і зазвичай вже мали загальноприйнята назва) реалії: консенсус (син .: згоду), презентація, спікер та інші. Деякі давно існуючі реалії отримали ім'я лише після того, як актуалі...
