Система дозволяє: на етапі введення вихідних даних сформулювати проблему; визначити можливі способи вчинення крадіжок; скласти список ознак, відповідних тому або іншому способом скоєння крадіжки, який використовується для планування заходів щодо розкриття злочину. Система відрізняється простотою введення нових даних, що дає можливість швидко адаптувати її в процесі експлуатації. В ЕС є підсистема допомоги та підсистема навчання користувача.
Перша вітчизняна власне правова ЕС для юридичної практики «Переказ обвинувачуваного суду» була розроблена С.А. Пашин і А.А. Косовцев в кінці 80-х років ХХ століття. З її допомогою в діалоговому режимі можна було підготувати проект судового вироку, який би виключав можливі помилки і відповідно знижував ризик неправосудного рішення. На жаль, у зв'язку з політичними подіями того часу розробка залишилася незатребуваною.
Невідома доля проекту Мінерва середини 90-х років ХХ століття, основною якого було створення ЕС, що надає користувачеві можливість формування семантичного опису тексту документа і поміщення його в базу даних, що дозволить вчасно додавання нового документа проводити перевірку суперечливості даних і аналізировать семантику нового документа.
У 2008 році була анонсована перша комерційна експертна юридична система «LEXPRO». Судячи з опису, LEXPRO містить традиційний набір документів, який включає федеральне і регіональне законодавство, судову практику, в тому числі арбітражних судів, коментарі та статті, форми документів, міжнародні акти, документи радянського періоду. Вся «експертність» полягає в тому, що користувачі володіють авторським гіпертекстом, призначеним для аналітичної роботи з законодавством. Це гіперпосилання до всіх правових понять у текстах основних нормативних актів, які показують на інші правові акти за певною темою, їх окремі положення, судову практику, коментарі. Є просування в області створення вузькоспеціалізованих ЕС для окремих завдань (юридична експертиза кредитного договору в банку) або забезпечення роботи окремих професій (АРМ нотаріуса), але знову ж правовий потенціал в них реалізований недостатньо.
Таким чином, у світовій юридичній практиці вже давно існують ЕС, які вирішують практично будь-які правові завдання. Проте в Росії присутні лише окремі ЕС, але бази знань у них не правові, а технічні та управлінські. Враховуючи таку диспропорцію, можна припустити що вона буде зменшуватися, але поки на ринку юридичних ЕС в Росії існує вільна ніша.
3. Функції юридичних експертних систем
Діяльність юристів відома нам ще з античних часів і відтоді зазнала значних змін. У постіндустріальну епоху в розвинених країнах і країнах правова сфера відіграє найважливішу роль, забезпечуючи безконфліктне взаємодія особистості, соціальних груп, організацій і держав.
В даний час в Росії юриспруденцією офіційно називають відповідний освітній стандарт, але під цим же терміном розуміють відповідну практичну діяльність, науку і навіть навчальну дисципліну. Предмет дослідження обмежений виключно юридичною практикою - діяльністю професійних юристів з сфері реалізації права. В даний час, незважаючи на специфіку різних правових сімей, глобалізація призвела до того, що в більшості країн світу юристи займаються аналогічними питаннями. У комерційних і некомерційних організаціях це насамперед взаємодія з державними органами. Іноді даною роботою займаються спеціально створені структурні підрозділи, проте навіть у цих підрозділах взаємини з державними органами повинні здійснюватися з урахуванням правових аспектів.
Правовий супровід управлінських рішень в комерційних і некомерційних організаціях також має свою специфіку і проблеми. Однією з них є вибудовування безконфліктних професійних і особистісних взаємин між керівництвом організації та працівниками. Тісно пов'язане з попередньою функцією юридичної практики локальне нормотворчість. Для розуміння сутності цієї діяльності необхідно пам'ятати, що прийняття нормативних актів - прерогатива органів управління компанії (загальних зборів акціонерів або загальних зборів учасників, ради директорів, генерального директора), а юридична служба повинна лише відповідним чином оформляти прийняті рішення. Локальне нормотворчість можна поділити на два види - нормативні акти, які повинні бути прийняті підприємством відповідно до вимог закону, наприклад установчі документи, та нормативні акти, які можуть бути прийняті підприємством за власною ініціативою. Перша група нормативних актів має містити обов'язкові вимоги закону, встановлені для них. При цьому багато норм закону носять діапозитивної характер і можуть змінюватися при підготовці локального нормативного акта. Тому завдання юридичної служби - передбачити і врегулювати в цих актах можливі ситуації і нюанси...
