з наступних питань: [15]
1. Загальна прийнятність звітності: чи звітність в цілому всім вимогам, пред'явленим до неї, і чи не містить суперечливої вЂ‹вЂ‹інформації.
2. Обгрунтованість: чи існують підстави для включення у звітність зазначених там сум.
3. Закінченість: чи все суми, які повинні бути включені в звітність, дійсно входять туди? У Зокрема, чи всі активи і пасиви належать компанії.
4. Оцінка: чи всі статті правильно оцінені і безпомилково підраховані.
5. Класифікація: чи є підстави відносити суму на той рахунок, на який вона записана.
6. Поділ: віднесені чи операції, що проводяться незадовго до або безпосередньо після дати складання балансу, до того періоду, в якому були зроблені.
7. Акуратність: чи відповідають суми окремих операцій даним, наведеним у книгах і журналах аналітичного обліку, чи правильно вони підсумовані, чи відповідають підсумкові суми даними, наведеним у Головній книзі.
8. Розкриття: чи всі статті занесені у фінансову звітність і правильно описані в самих звітах і додатках до них.
Для реалізації цих цілей аудитор може використовувати різні способи накопичення необхідної інформації.
Стосовно до перевірку окремих груп операцій, наприклад для аудиторської перевірки товарно-матеріальних запасів, структура проміжних цілей і позитивне (Підтверджує) думку аудитора будуть виглядати наступним чином:
• загальна прийнятність: загальна сума товарно-матеріальних запасів є прийнятною і в принципі відповідає реальним потребам підприємства;
• обгрунтованість: всі товарно-матеріальні запаси, відображені у звітності, існують на дату складання балансу;
• закінченість: всі існуючі товарно-матеріальні запаси підраховані і внесені до баланс; всі товарно-матеріальні запаси є власністю підприємства;
• оцінка: кількість товарно-матеріальних запасів в обліку збігається з наявними в наявності; ціни, використовувані для оцінки товарно-матеріальних запасів, правильні; період застосування зазначених цін є вірним;
• класифікація: товарно-матеріальні запаси правильно класифіковані як матеріали, незавершене виробництво і готова продукція;
• поділ: сума купівлі та продажу товарно-матеріальних запасів правильно розділена між двома періодами;
• акуратність: загальні суми в книгах аналітичного обліку товарно-матеріальних запасів відповідають наведеним у Головній книзі;
• розкриття: основні категорії товарно-матеріальних запасів, методи їх оцінки правильно відображені у звітності.
Аудитори (Аудиторські фірми) у процесі своєї діяльності вирішують ряд завдань, пов'язаних з наданням аудиторських послуг: [16]
В· перевірка ведення бухгалтерського обліку та складання звітності, законності господарських операцій;
В· допомогу в організації бухгалтерського обліку;
В· допомогу в відновленні та веденні обліку, складений і до бухгалтерської (фінансової) звітності;
В· допомогу в податковому плануванні і розрахунку податків;
В· консультування з окремих питань ведення обліку та складання звітності;
В· експертні оцінки та аналіз результатів господарської діяльності;
В· консультування з широкого кола фінансових і правових питань, маркетингу, менеджменту, технологічне та екологічне консультування та ін;
В· розробка установчих документів та ін;
В· надання інформації про майбутніх партнерів; | • інформаційне обслуговування клієнтів;
В· інші послуги.
Цілями аудиту бухгалтерської звітності є так само формування і вираження думки аудиторської організації про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта у всіх істотних відносинах. [17]
Метою аудиту так ж є отримання достатньо і доречних аудиторських доказів, дозволяють аудиторської організації з прийнятною упевненістю зробити висновки щодо:
а) відповідності бухгалтерського обліку економічного суб'єкта документам і вимогам нормативних актів, що регулюють порядок ведення бухгалтерського обліку та підготовки бухгалтерської звітності в Російській Федерації;
б) відповідності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта тими відомостями, які має аудиторська організація про діяльність економічного суб'єкта.
Думка аудиторської організації про достовірність бухгалтерської звітності може сприяти більшій довірі до цієї звітності з боку користувачів, зацікавлених в інформації про економічний суб'єкт.
Разом з тим користувачі бухгалтерської звітності не повинні трактувати думку аудиторської організації як повну гарантію майбутньої життєздатності економічного суб'єкта або ефективності діяльності його керівництва.
Аудиторський висновок, що містить думку аудиторської організації про ступінь достовірності бухгалтерської звітності, не повинно трактуватися як гарантія аудиторської організації в тому, що не існує будь-...
