Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Підслідність кримінальних справ

Реферат Підслідність кримінальних справ





дміну від КПК РРФСР у справах неповнолітніх може залежно від предметної підслідності проводиться або дізнання, або попереднє слідство.

Персональна підслідність встановлена ??для слідчих Слідчого комітету при прокуратурі РФ, слідчих ФСБ і почасти слідчих МВС.

Незалежно від кваліфікації, навіть якщо вона передбачає виробництво дізнання, слідчим Слідчого комітету при прокуратурі РФ підслідні всі справи про злочини, вчинені:

а) особами, зазначеними в ст. 447 КПК України (члени Ради Федерації, депутати Держдуми РФ, депутати представницьких органів суб'єктів РФ, інші виборні особи органів місцевого самоврядування, судді всіх судів, Голова Рахункової палатиРФ, його заступники та аудитори, Уповноважений з прав людини в Російській Федерації, Президент РФ, що припинив свої повноваження, а також кандидати в президенти РФ, прокурори, слідчі, адвокати). Їм також підслідні справи про злочини, вчинені у відношенні зазначених осіб у зв'язку з їх професійною діяльністю;

б) посадовими особами органів ФСБ, СВР, ФСО Росії, органів внутрішніх справ РФ, установ та органів УІС, органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, митних органів РФ, а також про злочини, скоєних стосовно зазначених осіб у зв'язку з їх службовою діяльністю;

в) військовослужбовцями та громадянами, що проходять військові збори, особами цивільного персоналу Збройних Сил РФ, інших військ, військових формувань і органів у зв'язку з виконанням ними своїх службових обов'язків або вчинені в розташуванні військового формування. Сюди ж відносяться і злочини, що здійснюються стосовно цих осіб у зв'язку з їх службовою діяльністю.

До персональної підслідності слідчих ФСБ відносяться справи про державну зраду, шпигунство, розголошенні державної таємниці та втрату документів, що містять державну таємницю, в здійсненні яких звинувачуються посадові особи силових відомств, військовослужбовці та інші пов'язані з ними особи (подп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 КПК України).

Питання про персональну підслідності слідчих МВС виникає тільки у справах про застосування до осіб, які вчинили суспільно небезпечні дії, примусових заходів медичного характеру (гл. 53 КК РФ). Справи про зазначені діяннях розслідуються різними слідчими залежно від предметної підслідності кожного з них. Однак, якщо психічно хворе особа вчинила діяння, розслідування якої повинно за загальним правилом здійснитися у формі дізнання, складається неясна ситуація, бо закон не визначає, який слідчий повинен вести по ньому попереднє слідство, хоча і в даному випадку попереднє слідство є обов'язковим. Видається, що цей обов'язок має покладатися на слідчих МВС, так як основна маса дізнання проводиться дізнавачами органів МВС.

При конкуренції підслідності коли, наприклад, дії одного з учасників входять в підслідність слідчого МВС, а дії іншого за предметним або персонального ознакою - в підслідність слідчого СК, питання про підслідність вирішує прокурор. Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 37 КПК РФ він має право передавати кримінальну справу від одного органу попереднього розслідування іншому відповідно до правил про підслідність. Він також вправі вилучати будь-яку справу від органу попереднього розслідування і передавати його слідчим Слідчого комітету при прокуратурі РФ. Аналогічне правило діє при з'єднанні в одному провадженні справ, підслідних різним органам слідства: згідно з ч. 3 ст. 154 КПК РФ рішення про з'єднання справ приймає керівник слідчого органу на підставі рішення прокурора про визначення підслідності.

ВИСНОВОК


Компетенція різних органів слідства розмежовується на основі правил про підслідність - сукупності встановлених законом ознак кримінальної справи, відповідно до яких виробництво слідства належить до відання певного слідчого (ст. 151 КПК України).

Виділяються наступні юридичні ознаки кримінальної справи, на основі яких визначається його підслідність: предметний (родовий); територіальний (місцевий); персональний (особистий); альтернативний (змішаний); по зв'язку кримінальних справ.

Предметний (родовий) ознака підслідності визначається характером вчиненого злочину, його кваліфікацією, залежно від чого розмежовується компетенція між слідчими різних слідчих органів: прокуратури, внутрішніх справ, Федеральної служби безпеки і т.д. (ст. 151 КПК України).

Поділ за територіальним (місцевому) ознакою дозволяє розмежувати підслідність між однойменними органами дізнання та попереднього слідства в залежності від тієї території, на яку поширюється їх юрисдикція, т.е. підслідність визначається місцем (районом) вчинення злочину (ст. 152 КПК України).

Персональний (особистий) ознака визначає підслідність кримінальної сп...


Назад | сторінка 4 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Підслідність кримінальної справи
  • Реферат на тему: Досудове виробництво і форми попереднього розслідування. Підслідність у кр ...
  • Реферат на тему: Військові суди Росії. Система органів попереднього слідства та дізнання
  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...