Тому важливість даної теоретичної складової не залишає сумнівів.
Розвитком цієї роботи стане моє особисте дослідження міської влади на прикладі рідного міста Пензи. Я скористаюся теоретико - методологічним фундаментом, викладеним у цьому рефераті. Мені дуже цікава структура влади Пензи, її особливості, переваги, недоліки, можливо, я спробую знайти рішення виявлених проблем.
Не виключено, що потім я займуся іншими суб'єктами Російської Федерації, бо будь-який з них по своєму неповторний і унікальний, і вивчення цих якостей принесе певний когнітивне задоволення і, можливо, принесе користь політичній науці як такої.
Хотілося б подякувати вченого В.Г. Ледяева за його працю Соціологія влади raquo ;, який ліг в основу цієї роботи і самої ідеї дослідження рідного міста. Йому вдалося структурувати і систематизувати об'ємне кількість знань, практик і т.д. в його книзі, що дуже корисно в ознайомленні з даною галуззю політичної науки.
Список використаної літератури
. Ледяев В. Соціологія влади. Теорія і досвід емпіричних досліджень влади в міських спільнотах.- М., 2012
2. Хто править? Специфіка і протиріччя функционирова?? ия влади в м Москві laquo ;.// В кн. Місцеве самоврядування в Росії та Німеччини. Історія і сучасність" . - М, 2012.
. Вебер М. Основні соціологічні поняття («Господарство і суспільство», гл. 1) [1921]//Теоретична соціологія. Антологія/ред. С.П. Баньковський. У 2 ч. М .: Університет, 2002. Ч. 1. С. 70-146.
4. Борисова Я. Перм: локальний режим у великому російському місті//Недоторканний запас. 2010. № 2. С. 92-102.