в нормативно-правових актах, що відносяться до різних галузей законодавства.  
 По-друге, труднощі виникають при визначенні розміру компенсації моральної шкоди. Законодавець закріпив, що розмір компенсації моральної шкоди визначається судом залежно від характеру заподіяних потерпілому фізичних і моральних страждань, а також ступеня вини заподіювача шкоди у випадках, коли вина є підставою відшкодування шкоди. Не вказавши ніяких конкретних критеріїв, законодавець дав свободу правозастосовні органам. На користь цього факту говорять такі приклади, що за одне й те саме правопорушення суди стягують абсолютно різні суми. 
  Нарешті, по-третє, проблеми виникають при визналении належного відповідача у справах про компенсацію моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів державного управління та органів внутрішніх справ свідчить про те, що суди в якості відповідачів у зазначених справах залучають різні органи: від Міністерства фінансів Республіки Білорусь та територіальних органів республіканського казначейства до відповідних органів державної влади. 
  Так, у разі пред'явлення громадянином або юридичною особою вимоги про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконних дій (бездіяльності) державних органів або посадових осіб цих органів, у тому числі органів внутрішніх справ, відповідачем у такій справі повинні визнаватися Республіка Білорусь або адміністративно-територіальне утворення в особі відповідного фінансового чи іншого уповноваженої органу. У цьому випадку суд залучає в якості відповідача у справі відповідний фінансовий або інший уповноважених орган. При задоволенні позову стягнення грошових сум здійснюється за рахунок коштів відповідного бюджету, а при відсутності грошових коштів - за рахунок іншого майна, що становить відповідну скарбницю. 
  Таким чином, корінні перетворення, що проводяться в сучасній Білорусі, настійно вимагають нового нормативного оформлення цих відносин. Дана вимога передбачає не тільки розширення сфери цивільно-правового регулювання, а й адекватний перегляд існуючого арсеналу прийомів і способів визначення розміру компенсації моральної шкоди, накопичених цивілістичної доктриною. 
  компенсація моральну шкоду беларусь 
   Список використаної літератури  
   1. Цивільний кодекс Республіки Білорусь 7 грудня 1998 № 218-З зі змінами та доповненнями. 
				
				
				
				
			  2. Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник/Відп. ред. проф. Е.А. Суханов.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: Видавництво БЕК, 1998. - 816с. 
 . Постановою Пленуму Верховного Суду від 28 вересня 2000 № 7 Про практику застосування судами законодавства, що регулює компенсацію моральної шкоди raquo ;. 
 . Кримінально-процесуальний кодекс Республіки Білорусь 16 липня 1999 № 295-З зі змінами та доповненнями. 
 . Кудрявцев И.А. Судова психолого-психіатрична експертиза.// Юрид. лит. М., 1988. С.89. 
 . Шингаров Г.Х. Емоції і почуття як форми відображення дійсності.// Наука. М., 1971.С. З. 
 . Андрущенко Е.В. Вплив емоційних чинників на функціональний стан серцево-судинної системи практично здорових людей//Лікарська справа 1957. № 5. С.534-535. 
 . Синякіна П.Г., Есаков А.І. Питання сприйняття і явище.