а.
Сільськогосподарські надлишки йшли в продаж на внутрішній і зовнішній ринок. Збільшився хлібний вивіз. На продаж йшли і підсобні продукти сільського xoзяйства. Дворяни усередині стали самі займатися своїм господарством, шукаючи шляхів до збільшення господарських доходів.
Росли кінські заводи, розлучалися «плодовиті» сади, подекуди робилися досліди розведення риби; місцями на продаж вирубувалися ліси. Розвивалася сільськогосподарська промисловість, зокрема винокуріння. Переробка в спирт хліба (картопля не без праці став поширюватися тільки в другій половині століття) дозволила вигідно розширювати орну площу навіть незалежно oт близькості ринків збуту.
Хлібний спирт перевозився набагато легше, ніж зерно, яке вимагало численного і громіздкого транспорту. За панування у Великоросії казенної монополії на вино, вино приватних заводів легко збувалося в казну. Цінний відхід винокуріння-барда залишався в руках поміщика, даючи можливість збільшувати кількість худоби. Дуже великим поштовхом для розвитку сільського господарству в дворянських маєтках послужило установа Дворянського позикового банку, що кредитував з 6% під заставу дворянських земель, хоча далеко не всі брали позики дворяни зуміли застосувати їх з користю.
Щоб забезпечити підсобні підприємства робочою силою дворяни зверталися до звичайного джерелу-до своїх кріпаків, праця яких ставав все важче. Так безперервно зростала експлуатація кріпаків.
Мануфактура в Російській імперії.
У момент смерті Петра I в імперії було близько 250 промислових підприємств. Точного числа їх до 1760 досі, за убогістю джерел, встановити неможливо. До воцарінню Катерини II кількість підприємств повинно було зрости приблизно втричі або вчетверо. За складом власників фабрики і заводи другій чверті XVIII ст. були дуже різноманітні: мануфактура б?? а дворянської, купецької, посесійною і навіть селянської.
У пошуках додаткових джерел доходу дворяни, якщо мали у своїх руках деякі гроші починали заводити у своїх маєтках полотняні та суконні мануфактури, шкіряні заводи і т.п., причому робочою силою служили кріпаки, для яких робота на мануфактурі ставала нової і особливо важкою формою панщини; підсобні роботи, як, наприклад, приготування пряжі, вироблялися тими ж кріпаками, переважно жінками, на дому.
На кріпосній праці значною мірою розвивалася і купецька мануфактура. У результаті колишнє чорне, вільне селянство майже зникло в Приуралля, в басейні Ками та її приток. Загальне пожвавлення народногосподарського життя позначалося і на селянському середовищі. 40-е і 50-ті роки - час розвитку дрібного селянського виробництва. Воно знаходить своє вираження не тільки в існуванні хазяйчиків-кустарів.
Серед них в половині століття вже зустрічаються селяни-фабриканти, власники невеликих мануфактур, користуються найманою працею. За офіційними даними, на самому початку 60-х років у промисловості, підвідомчій Мануфактур-колегії, значилося 38 тис. Робітників, з них 12,5 тис. Найманих, 14 тис. Приписних і 11,5 тис. Кріпаків.
Загальну цифру «робітних людей», як їх тоді називали, яку ми точно визначити не в змозі, слід трохи підвищити. Останні дві категорії несли кріпосну працю в найважчих, іноді просто страхітливих формах. Однак і робота за наймом носила всі риси кріпацтва.
Простий фабрикант-купець, який не мав кріпаків, все-таки відчував себе не тільки розпорядником, а справжнім власником робочої сили. Робочий день тривав від 10 до 14 годин і більше; низька заробітна плата, майже не забезпечувала навіть напівголодного існування, нерідко яка видається з затримкою або недоброякісними продуктами, залучення до важких робіт жінок, підлітків і навіть дітей, суворі стягнення за кожну помилку до тілесних покарань включно-такова картина, в якій протікала наймана робота.
До цього треба додати закабалення і заплутування грошовими розрахунками кожного скільки-небудь кваліфікованого робітника, якого господар у що б то не стало, хотів утримати у себе, і, нарешті, зманювання брехливими обіцянками подібних же робітників з інших фабрик.
Наймані робітники були новою соціальною категорією в російському житті. Відірвавшись від села, якщо вони походили з НЕ поневоленого селянства або з міської бідноти, наймані робітники не могли розлучитися з фабрикою, тому що їм нікуди було піти. Мало-помалу частина робітників приживалася до фабрик і свою важку роботу передавала у спадок з покоління в покоління.
Втім, в основній масі наймані робітники були з кріпаків і залишалися в кріпацтва від поміщика, для якого відпустку селян на мануфактуру або в відхожі промисел був лише додатковим джерелом оброчного доходу. Зростання найманої праці і поява спадков...
