ідприємству постачальниками, тобто середній термін повернення боргів. У 2008 р . даний показник склав 22 дня, в 2009 р . - 15 днів, в 2010 р . - 14 днів. Чим він більше, тим активніше підприємство фінансує поточну виробничу діяльність за рахунок безпосередніх учасників виробничого процесу (за рахунок використання відстрочки оплати за рахунками, нормативної відстрочки по сплаті податків і т д.). p> Коефіцієнт оборотності власного капіталу розраховується як відношення виручки від реалізації до величини власного капіталу і становить 24,5 в 2008 р . , 24,6 в 2009 р . і 18,6 в 2010 р . p> Підводячи підсумки аналізу можна сказати наступне.
Високий рівень коефіцієнта автономії відображає стабільне фінансове становище підприємства, сприятливу структуру її фінансовим-вих джерел і низький рівень фінансового ризику для зовнішніх кредито-рів. Таке фінансове становище сприяє збільшенню частки позикових коштів. Також спостерігається брак власних оборотних коштів для формування запасів, що свідчить про те, що підприємство потребує залучення коштів з боку. Аналіз платоспроможності показав, що в цілому підприємство є платоспроможним. Зростання частки запасів в оборотних активах підприємства свідчить про зниження маневреності капіталу. p> Негативним моментом даного аналізу є зниження середньої виручки від реалізації продукції. Також зменшилась заборгованість банкам та іншим організаціям, а також відбулося зниження коефіцієнта внутрішнього боргу. p> У цілому платоспроможність ВАТ В«МінскдревВ» знаходиться на середньому рівні, і динаміка показників є стабільною.
Баланс ВАТ В«МінскдревВ» є не зовсім ліквідним, т. к. за всі три рассмат Ріва року підприємство не відчуває суттєву нестачу грошових коштів, а наявна грошова готівка покриває кредиторську заборгованість. p> Формула моделі Альтмана приймає вигляд:
Z = -0,3877 - 1,0736 * КТЛ + 0,579 * (ЗК/П) (3.2)
де КТЛ - коефіцієнт поточної ліквідності; ЗК - позиковий капітал; П - пасиви.
Z = -0.387-1.0736 * 0.78 +0.579 * (2567/3058) = -0.7384
При значенні Z> 0 ситуація в аналізованої компанії критична, ймовірність настання банкрутства висока.
Так як значення Z ВАТ В«МінскдревВ»> 0, то ситуація на підприємстві не зовсім критична і ймовірність настання банкрутства не висока.
В
3.4 Розробка заходів з фінансового оздоровлення
В
Основною метою антикризового фінансового управління є швидке відновлення платоспроможності та відновлення достатнього рівня фінансової стійкості підприємств...
