руги (до граничного) і модель шкали комунікативного наміру «схвалення - обурення». Видається, що модель шкали емоційної напруги може виходити за межі оцінковості (емоції співчуття, хвилювання тощо) або бути реалізацією інваріантної шкали «добре - погано». Аналогічними характеристиками володіє шкала комунікативного наміру (див. намір образити, спантеличити і т.п.). Таким чином, в нашому розумінні інваріант оціночної шкали «добре - погано» володіє нескінченним (необмеженим) кількістю варіантів (градуальних, обстоятельственних, емотивних, комунікативних, когнітивних та ін.)
Не завжди оцінку співвідносять з аксиологической шкалою. Тіміологіческій підхід передбачає виділення іншої системи цінностей і оцінок, що знаходиться «по той бік Добра і Зла»: ділення оціночних операторів відбувається за принципом важливо / неважливо.
У дослідженнях, присвячених проблемам оцінки, зроблені неодноразові спроби угруповання лексики за оціночною приналежності. Віднесення до тієї чи іншої групи базується на загальнокультурних асоціаціях і значних складових морфем. У сучасній лінгвістиці існує точка зору, згідно з якою «насправді існують об'єкти, байдужі для оцінки, тобто не перебувають у сфері оціночної діяльності суб'єкта, тому лексичні одиниці, їх називають, займають нейтральну позицію на шкалі оцінок. М.І. Епштейн називає такі лексеми «предметними словами» - це слова, значення яких нічого не зумовлює відносно мовців до позначається ними явищам.
Оціночні модуси - це варіанти модально-оцінного єдності, які виражаються за допомогою аксіологічних предикатів. Семантичне значення слова з соціально-політичним компонентом включає сукупність гіпотетично допустимих оціночних модусів. Слід зазначити розбіжність національних та соціально-групових оціночних стереотипів (отже, можливість різних модусів) при оцінці політичного об'єкта. Виходячи з широкого розуміння терміна оцінність, групи оціночних політичних лексем можна класифікувати:
Одиниці з експліцитно представленим оцінним субкомпоненту
Раціональний і експресивний (емоційний і образний) оцінний субкомпоненти можуть бути репрезентовані на морфемном рівні шляхом створення дериваційне-семантичного простору, який відображає навколишню нас дійсність, інтерпретуючи її у відповідності зі словотворчими моделями категоризації. Неологізми pro-president (пропрезидентський, blowback - несприятливі результати політичних виступів і т.п. підтверджують, що словотворча модифікація орієнтована на оцінну шкалу і відображає динаміку емоцій мовця в процесі вираження оцінки.
Одиниці з імпліцитно представленим оцінним субкомпоненту
Образний і асоціативний субкомпоненти репрезентовані на рівні потенційних і окказіональних сем: sit-in - сидяча страйк, youthquake - хвилювання серед молоді, lobby-in - конференція з політичних питань, take-over - захоплення влади і т . п. Семантика даних лексем носить оцінний характер внаслідок впливу природи медіа-політичного дискурсу. Однак оцінність представлена ??тільки на лексичному рівні: деривати утворені з використанням безоціночного морфем. Отже, оцінний модус лексем даної групи можна припустити з більшою або меншою мірою вірогідності на підставі лінгво-культурологічного, суспільно-політичного досвіду, але однозначно визначити не представляється можливим.
Політичні неологізм...
