них засобів при продажу, безоплатної передачі та за договором міни має бути відображено в обліку за ринковою вартістю з обов'язковим обчисленням фінансового результату від їх реалізації та його зарахуванням на рахунок 99 «Прибутки та збитки».
При наявності випадків розкрадання основних засобів необхідно перевірити, чи були встановлені винні особи і в якій вартості на них віднесені збитки. Виявлені порушення і помилки повинні бути в обов'язковому порядку зафіксовані в робочій документації аудитора.
На заключному етапі перевірки здійснюється кількісна оцінка впливу виявлених порушень на показники бухгалтерської звітності. Аналіз результатів аудиторської перевірки свідчить, що найбільш поширеними помилками, які виявляються під час перевірки операцій з основними засобами, є наступні:
Відсутність затвердженої облікової політики, або невідповідність закріплених у ній положень, фактично застосовуваним в обліку організації;
Відсутність пояснення причин відступів від обраних в обліковій політиці способів обліку;
Невірні оцінка основних засобів та правила включення амортизації в собівартість продукції, економічна необгрунтованість встановлених норм нарахування амортизації;
Відсутність наказу про створення постійно діючої комісії з прийому, списанню та інвентаризації основних засобів;
Відсутність внутрішньої документації про встановлення терміну корисного використання амортизованих основних засобів;
Встановлення термінів амортизації в межах одного року;
Невідповідність даних аналітичного і синтетичного обліку;
Помилкове віднесення капітальних вкладень до витрат з ремонту основних засобів та їх включення в собівартість своєї продукції, робіт, послуг.
основний засіб аудиторський перевірка
3.2 Документальне оформлення результатів аудиторської перевірки основних засобів
Перевірка кожного сегмента бухгалтерського обліку повинна супроводжуватися документуванням її результатів. Дана необхідність випливає з таких передумов:
1. Наявність робочих документів з результатами перевірки свідчить про те, що аудит дійсно проводився. І навпаки, відсутність робочих документів може послужити одним із приводів для звинувачення аудиторської фірми в складанні аудиторського висновку без проведення перевірки, що може спричинити за собою анулювання ліцензії у аудиторської фірми та атестата у особи, яка підписала такий висновок [3];
2. Наявність робочих документів є одним з основних засобів внутрішньофірмового контролю за якістю роботи аудиторів;
. Добре підготовлена ??і оформлена робоча документація дозволяє оптимізувати процес перевірки (скоротити трудовитрати), оскільки прискорює процес обробки інформації.
Загальні вимоги до робочої документації встановлені федеральним Правилом (стандартом) № 9 «Документування аудиту». Ці вимоги є загальними для перевірки будь-якого з сегментів аудиту.
Федеральний стандарт, згаданий вище, встановлює обов'язковість робочого документування і вказує, що форми складаються робочих документів повинні самостійно розроблятися аудиторськими фірмами і закріплюватися в їх внутрішньофірмових стандартах. Бажано, щоб робочі документи, складаються аудитором, мали с...
