инний слуга, одягнений в довгополий сюртук і носив превеликим сиві бакенбарди. Судячи з деяких ознак, він теж був дуже сердитий і похмуро бурчав собі під ніс. Між паном і слугою негайно відбулося пояснення « [3, 20]. Перше ж знайомство читачів роману Гончарова »Обломов« зі старим-слугою Захаром починається з схожого портрета: »До кімнати зайшов літній чоловік, в сірому сюртуку, з дірами під пахвою, звідки стирчав клаптик сорочки, в сірому ж жилеті, з мідними гудзиками, з голим, як коліно, черепом і з неосяжно широкими і густими русявими з сивиною бакенбардами, з яких кожній стало б на три бороди" . Портрет Гришки тим більше пізнаваний, що далі слідує перепалка між паном і слугою, за тональністю та практичної безглуздості схожа на щоденні препіранія гончарівський героїв.
Ставлення Достоєвського до Гончарову та його роману «Обломов» можна назвати однозначним.
У 1846 році Достоєвський - ще тільки початківець, але з великими претензіями письменник, що не знає ні літературних невдач, ні зламу каторги, переживає все, що відбувається в російській літературі, як подія глибоко особисте, що має вплив на його будучність та його становлення як письменника. У цей час він пише Михайлу Достоєвському: «З'явилася ціла тьма нових письменників. Інші мої суперники. З них особливо чудовий Герцен (Іскандер) і Гончаров. 1-й друкувався, другий початківець і не друкувався ніде. Їх жахливо хвалять. Першість залишається за мною покамест, і сподіваюся, що назавжди » [28 (I), 120]. До публікації «Обломова» ще більше десяти років, а Достоєвський вже рівнів упереджений проти нового таланту.
Лікар Степан Дмитрович Яновський, що познайомився з Достоєвським в 1846 році і довгий час знаходився в його суспільстві у зв'язку з частими припадками - провісниками падучої, описував пізніший коло читання письменника, звертаючи увагу також і на ставлення Достоєвського до Гончарову, «окремо надрукований» Сон Обломова « якого Достоєвський »цитував із захопленням".
Повністю роман «Обломов» вперше опублікований в журналі «Вітчизняні записки» в січні-квітні 1859. «Село Степанчиково» замислювалося, якщо судити по особистому листуванні Достоєвського, багато раніше: А.В. Архипова в коментарях до повісті говорить про суперечливі відомостях про час виникнення задуму роману - від п'яти до восьми років до моменту публікації. Але Достоєвський, як довго не йшла б підготовка повісті, до останнього моменту мав можливість редагувати ще не опублікований рукопис. У листі Михайлу Достоєвському з Семипалатинська, датованому травнем 1959 року народження, він попутно, в рамках іншої теми, упускає надзвичайно цікаву репліку: «Ти пишеш мені безперервно такі звістки, що Гончаров, наприклад, взяв 7000 за свій роман (по-моєму, огидний ), і Тургенєву за його »Дворянське гніздо (я нарешті прочитав. Надзвичайно добре) сам Катков (у якого я прошу 100 руб. з листа) давав 4000 рублів, тобто по 400 рублів з аркуша. Друг мій! Я дуже добре знаю, що я пишу гірше Тургенєва, але ж не надто ж гірше, і, нарешті, я сподіваюся написати зовсім не гірше. За що ж я-то, з моїми потребами, беру тільки 100 руб., А Тургенєв, у якого 2000 душ, по 400? « [28 (I), 325]. Характеристика роману Гончарова, дана ніби мимохідь - »огидний«, по-перше, дозволяє стверджувати, що до остаточної редакції »Села Степанчикова« (Рукопис була відправлена ??братові в травні-червні 1859) Достоєвський був знайомий з те...
