ійської Федерації. При цьому реєстрація за місцем проживання є лише одним із доказів наявності постійного місця проживання;
б) не встановлена ​​особистість обвинуваченого або підозрюваного. Це означає, що на момент обрання запобіжного захід у осіб, які здійснюють кримінальне судочинство, є розумні сумніви в особистості обвинуваченого або підозрюваного (у тому числі, відсутні або мають ознаки підробки документи, що засвідчують особу, про свою особистість обвинувачений відмовляється дати показання або дає неправдиві свідчення). При цьому були прийняті можливих заходів до встановлення особистості (витребувані документи, призначені експертизи, проведені впізнання, допити свідків, оперативно-розшукові заходи щодо встановлення родичів, знайомих обвинуваченого і т. д.);
в) обвинувачений (підозрюваний) порушив раніше обрану міру запобіжного заходу.
Для наявності цієї умови потрібно, щоб йому було пред'явлено постанову (Визначення) про обрання запобіжного заходу, він дав зобов'язання про належне поведінці і порушив його;
г) обвинувачений (Підозрюваний) зник від органів розслідування чи суду. Ця умова припускає, що він знав про залучення його в якості обвинуваченого (підозрюваного) і навмисне сховався. Дане умова відсутня, коли громадянин виїжджає у відпустку, відрядження, на нове місце проживання і не припускає, що його розшукують по кримінальній справі.
Зазначені чотири виключення становлять вичерпний перелік і повинні бути встановлені за допомогою кримінально-процесуальних доказів.
До неповнолітніх обвинуваченим і підозрюваним висновок під варту застосовується лише як крайній захід і протягом найкоротшого періоду часу. При цьому утримання під вартою по можливості повинне бути замінене іншими альтернативними заходами (ст. 13 Мінімальних стандартних правил ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх, затверджених Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 29.11.85 р. № 40/33). Неповнолітній обвинувачений (підозрюваний) може бути укладений за варту тільки за умови, що він обгрунтовано звинувачується (підозрюється) у вчиненні умисного злочину, за який може бути призначено покарання понад 5 років позбавлення волі. При цьому слід враховувати реальну можливість призначення йому такого покарання.
У виняткових випадках взяття під варту застосовується до неповнолітнього і за наявності щодо його звинувачення (підозри) у вчиненні злочину середньої тяжкості, тобто при реальній можливості призначення йому покарання від 2 до 5 років позбавлення волі за умисний злочин і понад 2 роки позбавлення волі за необережним. Винятковими випадками слід визнавати тільки чотири ситуації, розглянуті вище.
5.3. Порядок обрання та застосування взяття під варту
У статті 108 КПК передбачено процедуру прийняття рішення про обрання взяття під варту і домашнього арешту. Вона використовується і для застосування примусового заходу виховного характеру (ч. 2 ст...
