етапу) - з розподілу чистого прибутку підприємства на частку, який спрямовується на виплату дивідендів, і на частку, що представляє собою прирощення нерозподіленого прибутку чергового завершився фінансового періоду. З представлених побудов з неминучістю випливає, що дивідендна політика в такій інтерпретації є вимушено синдикованій щодо учасників підприємства. Один учасник не має легітимної можливістю, принаймні, прийняти (санкціонувати) дивідендну політику, тому що він приймає дивідендні рішення одноосібно або у випадку, якщо він є одноосібним учасником, або у випадку, якщо він представляє собою мажоритарно домінуючого учасниці, що володіє достатнім для прийняття відповідного дивідендного рішення на загальних зборах учасників.
Традиційним і для більшості випадків регламентованим законодавчими та підзаконними актами є літочислення величини прибутку підприємства і величин її часткою для здійснення дивідендних виплат від неї у вартісному вираженні, причому в національній валюті тієї країни, в якій позиціонується юридична адреса підприємства. Однак в багатьох практично важливих випадках таке нарахування може передбачати карбованцеве числення з подальшим переведенням у валюту або в натуральне вираження та реалізації відповідної форми виплати.
Дивідендна стратегія, так само як і решта різноманіття стратегій, одержала в сучасній теорії і управлінській практиці досить багато форм інтерпретації.
У числі таких форм інтерпретації найбільш поширеними є такі:
- інтерпретація дивідендної стратегії у вигляді позитивного результату, що виникає у реалізує її учасника підприємства внаслідок отримання дивідендів. У рамках цього різновиду інтерпретації виділяється досить багато приватних інтерпретацій по характеру одержуваних позитивних результатів, а саме:
подання у вигляді оцінки термінів окупності портфельних інвестицій - наприклад, дивідендна стратегія, що забезпечує дворічну окупність інвестицій;
подання у вигляді відносної або абсолютної частки доходів учасника - наприклад, дивідендна стратегія, що забезпечує не менше 12% від сумарних доходів учасника з усіх джерел або дивідендна стратегія, що забезпечує рівень підприємницького доходу на рівні не менше 1 млн. руб на рік;
подання у вигляді відносної або абсолютної оцінки приросту ринкової ціни прав участі в підприємстві - наприклад, через прирощення рівня ринкової капіталізації прав участі;
подання у вигляді очікуваного доходу від реалізації прав участі в підприємстві;
уявлення через якісні економічні результати - наприклад, отримання учасником підприємства дивідендних доходів, що дозволяють йому уникнути банкрутства;
<...
