ідповідно до плану та програми аудиту; як виконується програма аудиту по датах і по конкретних об'єктах аудиту;
2. подивившись оформлення робочі документи, можна побачити, чи були виконана робота і отримані результати належним чином документально оформлені;
3. налаштувавши зведення на необхідні параметри, можна подивитися: на які питання аудитор відповідав, а які пропустив; які коментарі давав аудитор, якщо відображення операцій в обліку аудируемого особи не відповідало положенням нормативних актів;
4. подивившись зведення і оформлення проекти документів за результатами аудиту, можна побачити: чи були всі важливі аспекти аудиту врегульовані і відображені в аудиторських висновках, чи відповідають зроблені висновки результатами виконаної роботи та підтверджують вони аудиторську думку.
За результатами дослідження можна зробити висновок про те, що за допомогою методик проведення аудиторських перевірок всіх розділів бухгалтерського обліку встановлюються єдині принципи здійснення зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій, індивідуальних аудиторів та вимоги до організації зазначеного контролю. З метою виявлення помилок і несумлінних дій в ході аудиту в методиках маються тести перевірки системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю. Також є процедури перевірки по суті, за допомогою відповідей на поставлені питання і процедури по об'єктах аудиту. З метою виконання положень різних стандартів в методиках маються коментарі про порядок ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової (бухгалтерської) звітності відповідно до вимог нормативних правових актів Російської Федерації.
Висновок
Російський аудит тільки складається в якості самостійного інституту і йому ще належить нелегкий шлях завоювання свого гідного місця в суперечливій структурі російської ринкової економіки. У більшості своїй міжнародний досвід аудиту малоприйнятний в Росії, яка має свою власну історію бухгалтерського обліку та оподаткування, яка багато в чому визначається російськими історичними традиціями превалювання державного управління економікою над самоврядними акціонерними товариствами. Відсутність в Росії широкого простору для приватнопідприємницької ініціативи гальмувало розвиток капіталістичних відносин, що зрештою і прирікало на невдачу всі спроби введення в Росії інституту аудиту як форми незалежного фінансового контролю: в 1894 р., в 1912 р. і в 1928 р.
Проте, спираючись на сучасну російську аудиторську
практику та особистий досвід, в даній дипломній роботі узагальнено і проаналізовано основні принципи організації та методики проведення загального аудиту.
На підставі викладеного можна зробити ряд висновків.
перше, викладені в цій дипломній роботі основні принципи організації та методики проведення загального аудиту спираються як на аналіз науково-методичної літератури, так і на практичний досвід, що і визначає практичний характер даної роботи, матеріали якої можуть бути використані в роботі як аудиторських фірм, так і аудиторів, що працюють самостійно. Відповідно до Федерального закону «Про аудиторську діяльність» аудитори «мають право самостійно визначати форми і методи аудиторської перевірки, виходячи з вимог нормативних актів Російської Федера...
