єї провини. Несприятливими будуть такі судові ситуації, які характеризуються рядом сложнопреодолімих проблем і перешкод, гострої конфліктністю сторін, тяжкістю злочину, небажанням підсудних давати свідчення, неявкою кого-небудь з учасників судового розгляду та інших.
З урахуванням етапів, що виділяються в кримінально-процесуальній науці, всі ситуації судового розгляду можна класифікувати на:
) Ситуації початкового етапу судового розгляду кримінальних справ (охоплюють підготовчу частину судового розгляду);
2) Ситуації подальшого етапу судового розгляду кримінальних справ (охоплюють судове слідство, дебати сторін, останнє слово підсудного);
) Ситуації заключного етапу судового розгляду кримінальних справ (охоплюють постанову і проголошення вироку).
Залежно від наявності прогалин та недоліків попереднього розслідування можна виділити судові ситуації, в яких:
) маються переборні недоліки і надолужуваних прогалини попереднього розслідування;
) маються непоправні прогалини і непереборні недоліки попереднього розслідування;
) відсутні недоліки і прогалини попереднього розслідування.
3.3 Дозвіл ситуацій судового слідства у справах про згвалтування
Центральною частиною судового розгляду є судове слідство. Під час судового слідства суд та інші учасники судового розгляду досліджують і оцінюють докази, зібрані органами попереднього розслідування, представлені суду сторонами обвинувачення і захисту, або витребувані за клопотанням сторін судом для правильного вирішення справи. Саме тут найбільш повно і змістовно здійснюється судова оцінка доказів, закладається основа майбутнього вироку. Саме ситуації судового слідства в більшій мірі впливають на всебічне та об'єктивне розгляд справи і винесення справедливого вироку. Але виникає питання: що ж розуміти під ситуацією судового слідства?
Під ситуацією судового слідства слід розуміти складну просторово-часову динамічну систему інформаційного характеру, що складається в ході судового слідства, що характеризується наявністю у суду встановлених на попередньому слідстві і в суді доказів події злочину та особи, яка його вчинила, і умовами та обставинами, в яких ці докази досліджуються, встановлюються і добуваються нові, що визначають стан і перспективу судового розгляду з метою здійснення правосуддя.
Основна оцінка доказів і доказової інформації в суді відбувається в ході судового слідства і залежить від ситуацій, що складаються. Узагальнення судово-слідчої практики дозволяє по наявності або відсутності доказів як головному критерію, виділити наступні, характерні для даного етапу судові ситуації і запропонувати загальні алгоритми їх вирішення.
. Докази попереднього слідства в суді підтверджуються повністю. Для цих ситуацій характерно те, що версія звинувачення повністю доведена матеріалами справи в ході судового слідства, а елементи складу злочину і докази, відображені в обвинувальному висновку підтвердилися в суді. Для державного обвинувача у цій ситуації важливо представити суду переконливу систему доказів, що свідчать про вчинення підсудним згвалтування. При цьому повинні бути представлені як докази відбувся статевого акту (або спроби стат...
