нах і мільйони - біля екранів телевізорів і кінчаючи божевільної "лихоманкою - прагнення до зміни місць" - індустрією туризму наші найближчі предки не могли і передбачити.
Відповідаючи на ці та аналогічні їм цілком виправдані питання, хочу підкреслити їх безперечну, фактами підтверджувану правомірність. І водночас - деяку їх каверзні, пов'язану з характером тоталітаризму будь підкреслюю - будь-якої сучасної влади. У тому числі і тієї, "ринкової", що поставила перед ідеологами надзавдання боротьби з тоталітаризмом соціалістичної системи, яка в ідеалі, в потенції народжувалася і зміцнювалася як громадське самоврядування, то - є як антипод тоталітаризму. Бо завдяки новим інформаційним технологіям маніпулювання духовним життям мільйонів володарі отримали можливість відпустити віжки, ще міцніше затиснувши вудила. Парадокс, але абсолютно достовірний і зловісний! Більше того, вони вперше в історії зуміли створити ілюзію невтручання держави в індивідуальну життя громадян, прикриваючись фіговим листком прав людини. Як і всяку ілюзію, її не так просто розвіяти, особливо в умовах інформаційної монополії тих нечисленних, але диявольських соціальних сил, які нині від зрощення з державою перейшли до прямого його підпорядкування своїм корисливим цілям. Дійсно, громадянин більшості країн планети в згідно з основоположними принципами Організації об'єднаних націй має право на свободу пересування і вибір місця проживання. Але ті держави, куди нині спрямовується основний потік іммігрантів в пошуках більш високого заробітку і гарантій соціального забезпечення, зустрічають на своєму шляху такі невідомі їм часто обмеження, які в дим і прах розвіюють мрії про повноправне громадянство в ситій і доглянутою країні. Так, навіть етнічних німців, які емігрують до Федеративної Республіки Німеччина з Росії, Казахстану, Україна чекає обов'язковий іспит з німецької мови як бар'єр, який їм не переступити. Підбір само інших іммігрантів зовсім чітко регулюється завданнями множення нової дешевої сили, переважно - кваліфікованою. Але навіть цей підбір аж ніяк не пов'язаний зі свободою вибору людини, бо його довгі роки тримають у підвішеному стані, не надаючи громадянства. А в більшості ж країн, таких, як благополучна Швейцарія або добре облаштована Норвегія отримання громадянства або навіть виду на проживання залишається практично нездійсненною мрією. До речі, тут виникає таке напруга, наслідки якого в соціальному плані ніхто не може прогнозувати навіть на найближче майбутнє. Простому обивателю невтямки, що сотні державних організацій Європи, що проходить процес інтеграції, жорстко і скоординовано, відповідно до соціальним замовленням можновладців, регулюють людські потоки на базі сучасних інформаційних технологій. Та й Росія не відстає в цьому відношенні, відмовляючись у будь - якій гідною людини формі облаштувати життя мільйонів повторюю - мільйонів іммігрантів з різних бідуючих районів світу, в тому числі і безсоромно, ганебно відданих нею...
