бліки Казахстан та інших нормативно правових актів на території республіки, за законністю оперативно - розшукової діяльності, дізнання і слідства, адміністративного та виконавчого провадження [33].
Зрозуміло, юридичні колізії, суперечки, порушення законності в сфері державного управління слід запобігати з урахуванням комплексу засобів. Мається на увазі вдосконалення законодавства, точна регламентація статусу державних органів, правова орієнтація управлінської діяльності. Знання громадянами своїх прав і вміння їх використовувати, система зупинення та скасування незаконних рішень, судові та інші процедури та ін
Головне - це зміцнення законності в державному управлінні є найважливішим засобом його ефективності і демократичності.
Висновок
Законність - найбільші соціальна цінність, основа нормального життя суспільства, його громадян. Тому її зміцнення - одне з головних завдань, що стоять перед суспільством, один з основних напрямів діяльності держави, її функція. На жаль, стан законності в нашій країні поки не ідеальне.
У представленій роботі ми спробували розкрити поняття законності як однакове розуміння, застосування, а також безумовне і точне виконання законів і заснованих на них правових актів усіма державними органами, посадовими особами, громадянами та громадськими організаціями. Таким чином, законність це основна категорія всієї юридичної науки і практики. Як правове явище законність має своє системне утворення, тобто зміст, мають складну елементарну структуру, а також організаційно - правові засоби, які в своїй сукупності становлять способи забезпечення законності.
У першому розділі нами визначено загальне поняття законності її сутність і зміст. Там же мною зроблено висновок про необхідність розширеного розуміння законності як багатогранного і багатоелементного явища. Грунтуючись на теоретичних розробках професорів Атаманчука Г.В. і Бахраха Д.Н. визначив поняття законності та доцільності. Зазначив, що дисципліна, як правове явище, властиве діяльності осіб, виконуючих управлінські функції, і абсолютно не властиво діяльності суб'єктів автономних по відношенню до системи органів державної влади. Далі зроблено висновок про те, що розуміння способів забезпечення законності в управлінні як методів і прийомів, застосовуваних виключно державними структурами і посадовими особами, застаріло і не відповідає принципам демократизації суспільства. У сукупності способів забезпечення законності важливе місце повинна зайняти контрольна діяльність громадян та їх об'єднань. На практичному прикладі показано необхідність детальної правової регламентації діяльності службовців.
У другому розділі нами проаналізовані різні системи способів забезпечення законності в державному управлінні, запропоновані провідними вченими-адміністративістами. Виходячи з ситуації суспільно-політичної ситуації, запропонована і обгрунтована система основних способів забезпечення законності на сучасному етапі. А саме: нагляд і контроль, який в свою чергу поділяється залежно від рівнів на контроль внутрішньовідомчий, міжвідомчий, позавідомчий; залежно від суб'єктів його застосовують на контроль громадський, судовий.
Нагляд властивий органам прокуратури, але є і специфічна різновид державного контролю як адміністративний нагляд. Суть його поляг...
