Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Учебные пособия » Характеристика основних розділів юридичної психології

Реферат Характеристика основних розділів юридичної психології





боти органів правосуддя.

Одне з важливих питань - вивчення особистості потерпілого на попередньому слідстві з метою отримання від нього достовірних свідчень. Таке вивчення проводиться як традиційними методами (спостереження, бесіда, аналіз документів, узагальнення незалежних характеристик), так і специфічними (Психологічна експертиза). p> Показання потерпілого залежать від багатьох суб'єктивних і об'єктивних чинників. Знання психологічних закономірностей процесу формування показань і їх особливостей у потерпілого, вивчення мотивації останнього допомагають слідчому обрати потрібні тактичні прийоми для отримання достовірних відомостей. Дані про потерпілого використовуються не тільки на допиті, але і при проведенні інших слідчих дій.

Лекція - 7

ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

Психологічні особливості слідчої діяльності (огляд місця події, обшук, затримання, допит свідків, потерпілих, підозрюваного, обвинуваченого, очна ставка, впізнання, слідчий експеримент, призначення, проведення судово-психологічної експертизи)

Важливою складовою частиною слідчої (судової, адвокатської) діяльності є дослідження соціально-правових відносин між різними суб'єктами права, пізнання істини в процесі розслідування злочинів або в ході вирішення цивільно-правових суперечок, встановлення причин виникнення всілякого роду конфліктів у суспільстві, що й формує її психологічну специфіку. p> У неї входить необхідність професійного спілкування, як з потерпілим, так і з підозрюваним або обвинуваченим, свідками, непрямими учасниками правопорушення, з представниками і відповідальними особами різних установ і організацій, структур влади і т.п. p> Однак реалізація даної діяльності суворо регламентована, і здійснюється у відповідність з існуючим законодавством. p> У російському законодавстві діє цілий ряд правових норм, що регламентують порядок дослідження, вивчення, пізнання тих чи інших правопорушень, встановлення істини при вирішенні різних конфліктних ситуацій кримінального чи цивільно-правового характеру.

У кримінально-процесуальному законодавстві детально розроблена процедура спеціальних слідчих (Судових) дій, основне призначення яких полягає в тому, щоб дізнавач, слідчий суд, використовуючи закономірності пізнавальних (Когнітивних) процесів, мали можливість встановлювати істину у справі. До таким діям слід насамперед віднести: огляд місця події, місцевості, приміщень, предметів, у тому числі трупа, документів, різних речових доказів, обшук і виїмку, пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент, експертизу, а також допит, в тому числі на очній ставкою, різних учасників кримінального процесу. Ряд аналогічних дій може проводити суд і при розгляді гаржданско-правових спорів оглядати речові докази, досліджувати різного роду документи, при необхідності призначати експертизи (ст. 66, 72, 75, 78 ЦПК РРФСР). p> Але юристам, залученим в процес пізнання, необхідні знання не тільки процесуального порядку проведення цих дій, а й психологічних особливостей поведінки осіб, беруть участь в них, що оцінюють доказову інформацію, яку отримують за допомогою цих дій. Тому необхідно розглянути найбільш поширені слідчі дії, що мають найбільш виражений пізнавальний характер.

Одним з них є огляд місця події . Це процесуальна дія передбачає проведення слідчого (судового) огляду речових доказів, виявлених на місці скоєння злочину. Воно є одним з найпоширеніших і в Водночас найбільш відповідальним слідчим дією насамперед зважаючи своєї неповторності. Зазвичай з нього, як правило, і починається весь процес пізнання правопорушення. p> Для підвищення якості огляду необхідно знати про існування як мінімум двох об'єктивних, але різноспрямованих феноменів:

1) Яким би витонченим ні правопорушник, він завжди на місці події залишає сліди, які можуть його викрити.

2) З тих чи інших причин слідчі часом не можуть своєчасно виявити ці сліди.

Чи можна це пояснити тільки недобросовісним ставленням слідчого до огляду або низьким рівнем його професіоналізму, або витонченістю злочинця - мабуть ні. Так як існують і інші суто психологічні причини, які негативно впливають на поведінка слідчого і якість проведеної ним роботи.

Щоб максимально підвищити якість огляду місця події необхідно мати тверду психологічну установку, що МІСЦЕ ПОДІЇ - ЦЕ найважливіше джерело ІНФОРМАЦІЇ про психологічні особливості особи злочинців.

Це насамперед простір, на якому розгортається предметна діяльність особи, вчинила злочин, а також потерпілого, свідків, а в подальшому - слідчого, понятих, фахівців.

Різна спрямованість дій цих осіб по-різному відбивається на матеріальних об'єктах, які, в свою чергу, впливають на їх психіку, залишаючи у них у свідомості сліди психічного відображення у вигляді різних образів, викликаючи певні емоції, почуття, вносячи в їх поведінку непередбачені В«переш...


Назад | сторінка 44 з 65 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тактичні особливості огляду місця події та огляду трупа з вогнепальним пора ...
  • Реферат на тему: Проведення огляду місця події
  • Реферат на тему: Особливості фіксації ходу и результатів Огляду місця події. Структура прот ...
  • Реферат на тему: Тактика Огляду місця події и трупа
  • Реферат на тему: Тактика огляду місця події в приміщенні і фіксація його результатів