кодиВ», до впливу яких вони не завжди бувають готові. Тобто спостерігається взаємний вплив один на одного суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності та матеріальної обстановки місця події. p> У діях злочинця на місці події виявляються особливості його психічних процесів (Сприйняття, пам'яті, мислення), психічний стан, який у нього було при вчиненні злочину, різні психічні властивості особистості: темперамент, характер, його здібності, навички, вміння, установки, особливості мотивації.
Особливо наочно в обстановці місця події відображаються потреби злочинця, спрямованість його особистості на їх задоволення, мотиви, що спонукали скоїти його даний злочин. Наприклад, сліди розкрадання зі складу вино-горілчаних виробів або аптечного складу, де зникли певні медикаменти (наркотичні засоби), вказують на можливих виконавців (особи, що вживають наркотичні речовини або займаються їх збутом). Характерні ознаки може містити місце події, пов'язане із згвалтуванням і вбивством потерпілої. Про певні сексуальні збочення злочинця можуть свідчити пошкодження на трупі його жертви. p> Способи вчинення та приховування злочину також можуть наочно свідчити про здібності, навичках, психомоторике, інтелекті злочинця, тобто вказувати на індивідуальний стиль його діяльності (злочинний почерк), заснований на типологічних властивостях його нервової системи, що дозволяє судити про його звичках, заняттях, професійної діяльності. Незважаючи на різне предметний зміст, звичний спосіб вчинення засвоєних дій (Динамічний стереотип - по І.П. Павлову), В«модус реагуванняВ» у людини практично не змінюється.
За залишеним на місці події слідах за допомогою методу складання психологічного портрета злочинця вдається скласти уявлення про особливості його характеру, поведінки, емоційного стану в момент скоєння злочину і навіть про його деяких зовнішніх, фізичних даних. p> Так при розслідуванні кримінальної справи А.Чікатіло з характеру пошкоджень на трупах була складена опис вбивці, яке допомогло в його пошуку, і згодом багато в чому підтвердилося. Слідчі і психологи встановили, що це чоловік старше 25-55 років, високого зросту, м'язистий, з 1 гр. Крові, з розміром взуття 44, ходить з дипломатом, в якому носить гостро заточені ножі. Ймовірно судимий за сексуальні злочини, і страждає порушенням психіки у формі статевих збочень (онанізм, педофілія, некрофілія, гомосексуалізм, садизм). Можливо страждає імпотенцією. Знайомий з анатомією людини. Рід його занять передбачає свободу пересування. Це допомогло висунути версії про осіб, можливо причетних до скоєних злочинів.
Не можна також не враховувати і особливостей поведінки злочинця в момент скоєння злочину, так як сама злочинна діяльність є потужним дезорганизующим всі психічні процеси фактором. Злочинна діяльність завжди супроводжується страхом бути захопленим на місці злочину, дефіцитом часу, психологічним і фізичним опором об'єктів злочину. Усе це народжує стан нервово-психічної та емоційної напруженості, порушує гнучкість розумових процесів, звужує поле сприйняття, послаблює увагу до своїх дій. З цієї причини різко зростає ймовірність скоєння різних помилкових дійств ий, які не входили в заздалегідь продуманий злочинцем план, але досвідчений криміналіст повинен знати про можливе їх існування. Тому що нерідко саме за рахунок цих помилок злочинця вдається пролити світло на справжні мотиви злочину і встановити винних.
Психологічна зв'язок злочинця з місцем події має далеко не однозначний характер. Чи не тільки сам злочинець видозмінює обстановку на місці події, а й самі обставини злочину (і навіть саме місце злочину) в подальшому тривалий час впливають на його психіку, надаючи сильний негативний вплив на свідомість і поведінку, порушуючи адекватні форми реагування на різні подразники, викликаючи у свідомості стійкі вогнища застійного збудження.
Періодично виникають негативні спогади, пов'язані із злочином, нерідко викликають у злочинця так звані вторинні слідові афекти. Вони порушують асоціативні зв'язки, фізіологічні процеси, координацію дій, рухові реакції, що не може не відбиватися на матеріальних об'єктах місця події, на поведінці самого злочинця. Цей стан можна проілюструвати показаннями однієї обвинуваченого у вбивстві і замаху на згвалтування: В«... вчинене вбивство дуже сильно гнітило, давило страшним вантажем. Мені хотілося кудись піти, забутися. Все валилося з рук, що не хотілося працювати. Я був у якомусь сум'ятті, перед очима стояла жінка, яку я вбив. Мені було страшно ... В». p> Подібні приклади сильного емоційного розладу психічних процесів за рахунок впливу емоційно забарвлених образів, пов'язаних з місцем скоєння пригоди далеко не поодинокі, і зустрічаються навіть у осіб з сильним типом нервової діяльності. У цьому випадку говорять про наявність негативних обставин психологічного характеру, які хоч і не є доказами у справі, але п...
