ржавство і кріпацтво, закабалення всіх верств населення. До кінця XVII в. в Росії склалося дві моделі модернізації: або орієнтація на католицькі країни (Польща) - м'яка, поступова модель (царівна Софія, В. В. Голіцин), або орієнтація на протестантські країни (Голландія, Північна Німеччина, Англія) - жорстка, прискорена модель (Петро I). Однак історія не відпустила Росії часу для природного (неволюнтарістского) розвитку. І жодна з існуючих політичних систем в той період не давала методів для такої країни, як Росія, реалізувати ривок з трясовини відсталості і застою. Для будь-яких глибоких прогресивних перетворень за європейськими мірками у нас в країні просто не було необхідного рівня цивілізованості. Тоді, на рубежі XVII - XVIII ст., В умовах відсталості авторитарна російська система навряд чи могла бути перетворена за період життя одного покоління.
26. Основні риси розвитку відносин феодального ладу (кінець 5 - середина 17 ст)
1. наявність феодальної власності, яка виступає як монополія пануючого класу (феодалів) на основний засіб виробництва - землю, тобто як власність феодальної ієрархії в цілому (або як верховна власність держави); при цьому власність на землю була нерозривно пов'язана з пануванням над безпосередніми виробниками - селянами (для феодала цінність представляла земля не сама по собі, а в поєднанні з працівником, її обробляють, - основним і вирішальним елементом продуктивних сил того часу);
2. наявність у селянина самостійного господарства, яке ведеться на формально "відступлених" йому паном наділі, який фактично знаходився в спадковому користуванні однієї і тієї ж обробної його селянської сім'ї. p> Не маючи правом власності на землю, така сім'я була власником своїх знарядь праці, робочої худоби та іншої нерухомості. З відносин феодальної власності випливало "Право" феодала на безоплатне привласнення додаткового продукту селянського праці, тобто право на феодальну земельну ренту, виступає у вигляді панщини, натурального або грошового оброку. Тобто феодальний спосіб виробництва заснований на поєднанні великої земельної власності класу феодалів і дрібного індивідуального господарства безпосередніх виробників - селян, експлуатованих за допомогою позаекономічного примусу.
Для феодалізму - суспільного ладу з переважанням аграрної економіки, натурального господарства, дрібного індивідуального виробництва - були характерні повільний розвиток агротехніки, велика роль традиції, звичаю.
Найбільш важливими типологічними ознаками аграрного та соціально-політичного ладу західноєвропейського феодалізму стали:
панування великого землеволодіння частновотчінного типу (при відсутності або відносної слабкості землеволодіння державного);
різке переважання в складі класу безпосередніх виробників дрібних приватновласницьких селян - власників, самостійних господарів, знаходяться в різній мірі і в різних формах сенюральной залежності, і, отже, переважно приватновласницький (сенюральний) характер експлуатації селянства за допомогою приватновласницьких ж коштів позаекономічного примусу; зв'язок великої земельної власності з тими чи іншими формами політичної влада, виступали як приватно-правові відносини (вотчинні суди, поліція, імурітети), васально-ленна ієрархічна структура панівного класу феодалів, заснована на цій структурі система феодального ополчення (пізніше лицарських дружин і загонів) як головна форма військової організації.
У період розвиненого феодалізму шляху його еволюції визначалися, крім колишніх, і новими чинниками: рівнем зростання продуктивних сил і продуктивності селянської праці, розвитком міст, товарно-грошових відносин, особливостями процесу централізації держави.
Основним заняттям давньосхідних слов'ян було землеробство. Важливе місце грали полювання, рибальство і бортництво (Збір меду диких бджіл). Мед, віск, хутра були основними предметами зовнішньої торгівлі. p> Приблизно в VII - VIII ремесло остаточно відокремлюється від землеробства. Ремісники зазвичай концентрувалися в племінних центрах - градах або на городищах - цвинтарях, які з військових укріплень поступово перетворюються а центри ремесла і торгівлі - міста.
Зростання економічного і політичної могутності землевласників приводив до встановлення різних форм Залежно родових общинників від землевласників.
Однак у Київський період залишалося досить значна кількість вільних селян, залежних лише від держави. Сам термін "селяни" з'явився в джерелах лише в XIV в. Джерела періоду Київської Русі називають залежних від держави і великого князя общинників людьми, або смердами.
До складу громади (верві) входили не тільки смерди-хлібороби, а й смерди-ремісники (ковалі, гончарі, кожевенники), що забезпечували потреби громади в ремісничих виробах і працювали в основному на замовлення.
З розвитком феодального землеволодіння з'являються різноманітні форми залежності земле...
